การอภิปรายเรื่องภาษีพลังงานสะอาดจะกำหนดอนาคตทางเศรษฐกิจของอเมริกา

(SeaPRwire) –   ในขณะที่พรรครีพับลิกันกำลังมองหาข้อตกลงด้านงบประมาณที่ครอบคลุม ผู้นำระดับสูงของพรรค GOP ในสภาผู้แทนราษฎรได้เปิดเผยชุดการปรับลดในสัปดาห์นี้สำหรับบทบัญญัติของ (IRA) ที่มุ่งเป้าไปที่การจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งรวมถึงการเสนอให้ลดหย่อนเครดิตภาษีสำหรับการผลิตไฟฟ้าพลังงานสะอาดและการผลิตเทคโนโลยีสะอาดในประเทศ การบังคับใช้ภาษาที่เสนอจะส่งผลกระทบอย่างรวดเร็วต่อความพยายามของสหรัฐฯ ในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและการเปลี่ยนไปใช้แหล่งพลังงานที่สะอาดขึ้น นอกจากนี้ยังจะขัดขวางการลงทุนด้านการผลิตที่เพิ่มขึ้นซึ่งเกิดขึ้นทั่วประเทศ

“มันจะหยุดชะงักหากไม่มีเครดิต” George Strobel ผู้ร่วม CEO ของ Monarch Private Capital ซึ่งให้ทุนสนับสนุนโครงการพลังงานแสงอาทิตย์กล่าว “มันเป็นอย่างนั้น”

นับตั้งแต่มีการประกาศภาษาดังกล่าวเมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม สมาชิกวุฒิสภาจากพรรครีพับลิกันหลายคน ซึ่งจะต้องอนุมัติมาตรการนี้ก่อนที่จะมีผลบังคับใช้ตามกฎหมาย ได้ลังเล โดยเกรงว่าการถอนตัวดังกล่าวจะทำให้งานในรัฐบ้านเกิดของตนเองหายไปและทำร้ายธุรกิจอเมริกัน ด้วยเหตุผลดังกล่าว พวกเขากล่าวว่า ภาษานี้ควรแสดงถึงจุดเริ่มต้น ซึ่งจะต้องได้รับการแก้ไขในการเจรจาที่ยาวนานเพื่อให้ได้รับการอนุมัติการเปลี่ยนแปลง “อะไรก็ตามที่มาจากสภาผู้แทนราษฎร เกือบจะเป็นกฎหมาย ที่เราต้องทำใหม่” Lisa Murkowski วุฒิสมาชิก GOP จากอลาสกากล่าว

การอภิปรายเกี่ยวกับชะตากรรมของแรงจูงใจทางภาษีสำหรับเทคโนโลยีสะอาดมีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นไปที่ความกังวลในทันที: ด้านหนึ่งคืองานและผลกระทบต่อธุรกิจอเมริกัน และอีกด้านหนึ่งคือการคำนวณตัวเลขอย่างง่ายๆ เพื่อจัดหาเงินทุนสำหรับลำดับความสำคัญอื่นๆ รวมถึงการดำเนินการลดหย่อนภาษีนิติบุคคลในวงกว้างต่อไป แต่งานในเขตเลือกตั้งและการปล่อยก๊าซคาร์บอนของสหรัฐฯ เป็นเพียงส่วนยอดของภูเขาน้ำแข็งเมื่อพูดถึงผลกระทบมหาศาลของการถอนตัวของสหรัฐฯ จากเทคโนโลยีสะอาด 

สหรัฐฯ ล้าหลังในการพัฒนาเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีที่เติบโตเต็มที่แล้ว ได้แก่ พลังงานลม พลังงานแสงอาทิตย์ และยานยนต์ไฟฟ้า การยกเลิกแรงจูงใจ IRA โดยไม่มีการพิจารณาถึงการทดแทนอย่างรอบคอบ จะเป็นการยอมแพ้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยยอมรับว่าสหรัฐฯ ไม่มีวิธีที่น่าเชื่อถือในการไล่ตาม นอกจากนี้ การละทิ้งแรงจูงใจจะทำให้สหรัฐฯ ยากยิ่งขึ้นในการครอบครองตลาดเทคโนโลยีในระยะเริ่มต้นที่ประเทศยังสามารถแข่งขันได้ ลองนึกถึงพลังงานความร้อนใต้พิภพ พลังงานนิวเคลียร์ขั้นสูง และไฮโดรเจน เป็นต้น 

ทั้งหมดนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อรูปแบบของเศรษฐกิจโลก จีนครองความเป็นผู้นำด้านการผลิตในเทคโนโลยีต่างๆ เช่น ยานยนต์ไฟฟ้า และหากไม่มีสหรัฐฯ ก็สามารถทำเช่นเดียวกันกับเทคโนโลยีในอนาคตได้เช่นกัน ซึ่งทั้งหมดนี้จะบอกว่า: การเจรจาเหล่านี้จะมีความสำคัญไปอีกหลายทศวรรษ “ในระดับหนึ่ง ฉันคิดว่ามันแขวนอยู่บนความสมดุล” Greg Bertelsen ซีอีโอของ the Climate Leadership Council องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่ทำงานร่วมกันระหว่างนโยบายด้านสภาพภูมิอากาศและเศรษฐกิจกล่าว “นี่เป็นช่วงเวลาที่สำคัญ”

เพื่อให้เข้าใจ ว่าการบังคับใช้การเปลี่ยนแปลงที่เสนอต่อแรงจูงใจทางภาษีจะมีความหมายอย่างไร มันเป็นประโยชน์ที่จะนั่งลงพร้อมกับตัวเลขบางส่วน ใน Tuesday, the Rhodium Group กล่าวว่าการปรับลดจะเสี่ยงต่อ “จำนวนที่มีความหมาย” ของการลงทุนด้านการผลิตเทคโนโลยีสะอาดมูลค่า 522 พันล้านดอลลาร์ที่อยู่ในระหว่างดำเนินการในสหรัฐฯ แล้ว อาจส่งผลให้การติดตั้งพลังงานสะอาดในประเทศลดลงมากกว่า 70% ภายในปี 2035 และราคาไฟฟ้าที่สูงขึ้นสำหรับผู้บริโภคและอุตสาหกรรม 

เทคโนโลยีสะอาดที่เป็นปัญหาส่วนหนึ่งคือตลาดโลกที่คาดว่าจะรวมมูลค่ามากกว่า 100 ล้านล้านดอลลาร์ภายในปี 2050 ตามจาก 2022 จาก the Boston Consulting Group และผลกระทบขยายออกไปไกลกว่าเทคโนโลยีสะอาด: ราคาพลังงานที่สูงขึ้นจะทำให้สหรัฐฯ มีความน่าสนใจน้อยลง และการลงทุนด้านการผลิต        

ในอดีต การถอนตัวของสหรัฐฯ อาจเพียงพอที่จะทำให้แรงผลักดันด้านเทคโนโลยีสะอาดทั่วโลกนี้หยุดชะงัก สหรัฐฯ เป็นประเทศที่มีเศรษฐกิจใหญ่ที่สุดในโลก แต่ในปี 2025 ส่วนอื่นๆ ของโลกไม่น่าจะเปลี่ยนเกียร์เพื่อตอบสนองต่อการบริหารเพียงครั้งเดียว 

เหตุผลสำคัญคือจีน ประเทศนี้ได้กลายเป็นศูนย์กลางการผลิตสำหรับเทคโนโลยีสะอาดที่หลากหลาย และได้อำนวยความสะดวกในการส่งออกไปทั่วโลก และในหลายกรณี เทคโนโลยีสะอาดที่ผลิตที่นั่นได้กลายเป็นดีกว่าทางเลือกแบบดั้งเดิม ยานยนต์ไฟฟ้าของจีน เช่น เป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวางว่ามอบประสบการณ์ที่ดีกว่าในราคาที่ต่ำกว่าสิ่งใดๆ ที่ออกมาจากสหรัฐฯ หรือยุโรป (แน่นอนว่าพวกเขากำลังขยายตัวอย่างรวดเร็วไม่เพียงแต่ในจีนเท่านั้น แต่ทั่วโลกด้วย) ในวงกว้างมากขึ้น ในบางส่วนของโลกที่กำลังพัฒนา พลังงานแสงอาทิตย์มีราคาถูกพอที่จะเป็นวิธีที่เร็วและง่ายที่สุดในการใช้ไฟฟ้าอย่างรวดเร็ว 

นับตั้งแต่ประธานาธิบดีทรัมป์เข้ารับตำแหน่ง ฉันใช้เวลาส่วนใหญ่อยู่นอกวอชิงตัน พูดคุยกับผู้กำหนดนโยบายและผู้นำธุรกิจจากทั่วโลก หลายคนตกใจกับการโจมตีต่อนโยบายด้านสภาพภูมิอากาศของรัฐบาลทรัมป์ แต่มีเพียงไม่กี่คนที่แสดงความสนใจที่จะทำตามและยังคงเห็นโอกาสในการลงทุนที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม 

ดังนั้นคำถามสำหรับสมาชิกสภาคองเกรสคือพวกเขาต้องการที่จะครอบครองตลาด 100 ล้านล้านดอลลาร์นี้มากน้อยเพียงใด ข้อความที่เสนอโดยผู้นำสภาผู้แทนราษฎร GOP เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของการอภิปรายและไม่น่าจะเป็นไปได้ที่จะกลายเป็นกฎหมายในรูปแบบปัจจุบัน แต่สำหรับผู้ที่ต้องการครอบครองส่วนแบ่งของอนาคตของเทคโนโลยีพลังงาน มันไม่ใช่เรื่องที่น่าให้กำลังใจ

หากต้องการรับเรื่องราวนี้ในกล่องจดหมายของคุณ โปรดสมัครรับจดหมายข่าว the TIME CO2 Leadership Report .

“`