ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับสัตว์เลี้ยง

(SeaPRwire) –   ในตอนกลางวัน คุณจะเห็น และกำลังเล่นซ่อนหาในสวนสาธารณะ ในตอนเย็น ที่เกาะอยู่บนขอบหน้าต่างเริ่มดึงดูดสายตาเรา และในยามวิกาล เด็ก ๆ ก็ยังคงถูกปลุกให้ตื่นจากเสียงกระรอกแฮมสเตอร์เลี้ยงในกรง ของเรากับสัตว์เลี้ยงแสดงให้เห็นอย่างชัดเจน

ตัวเลขสะท้อนให้เห็นถึงสิ่งนี้ มากกว่า กำลังถูกเลี้ยงเป็นสัตว์เลี้ยงทั่วโลก โดยครึ่งหนึ่งของครัวเรือนมีสัตว์เลี้ยงอย่างน้อยหนึ่งตัว ในสหรัฐอเมริกา ซึ่งค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับสัตว์เลี้ยง ในปี 2021 เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ ตัวเลขนี้เพิ่มขึ้นเป็น 70%

ความคิดทั่วไปคือ สัตว์เลี้ยงมากขึ้นเท่ากับ อุตสาหกรรมสัตว์เลี้ยงกล่าวว่า การขยายตัวของการเลี้ยงสัตว์เลี้ยงเป็นสัญญาณของความรักที่มีต่อสัตว์ที่เพิ่มขึ้นและ ที่ขยายวงกว้าง ผู้คนมีความสุขเพราะพวกเขามีสัตว์เลี้ยง สัตว์มีความสุขเพราะ … ดี เราไม่เคยถามคำถามนี้เลย ถ้าเราถาม เราอาจไม่ชอบคำตอบ

ความจริงคือ การเลี้ยงสัตว์เลี้ยงมักก่อให้เกิดอันตรายอย่างมากต่อสัตว์ และในฐานะนักจริยธรรม ฉันรู้สึกกังวลอย่างยิ่งเกี่ยวกับการเติบโตอย่างต่อเนื่องของการเลี้ยงสัตว์เลี้ยงทั่วโลก

อันตรายมากมายของการเลี้ยงสัตว์เลี้ยง

บางอันตรายนั้นเป็นสิ่งที่คุณเรียกว่า ใน การซื้อขายสัตว์ และการใช้สัตว์เพื่อความพึงพอใจของเราเอง—ไม่ว่าจะเป็นเพื่อความสนุกสนานหรือความสุขทางอารมณ์ หรือเพื่อผลกำไร—เรากำลังปฏิบัติต่อพวกมันราวกับวัตถุ ไม่ใช่สิ่งมีชีวิต ในฐานะสินค้าโภคภัณฑ์ ไม่ใช่สิ่งมีชีวิตที่มีคุณค่าโดยธรรมชาติ เมื่อสัตว์เป็นผลิตภัณฑ์ มันจะยากสำหรับเราที่จะชื่นชมโลกประสบการณ์ของสัตว์จากมุมมองของตัวเอง เราคิดว่าสัตว์เลี้ยงทำให้ รู้สึกอย่างไร ไม่ใช่ว่าการเลี้ยงพวกมันเป็นสัตว์เลี้ยงทำให้ รู้สึกอย่างไร

อันตรายอื่น ๆ นั้นร้ายแรงกว่า วรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ที่น่าเชื่อถือแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนเกี่ยวกับความทุกข์ทรมานที่สัตว์เลี้ยงประสบ การกักขังทางกายภาพ การแยกทางสังคม และการสัมผัสกับความเครียดเรื้อรัง— —สามารถนำไปสู่ความเสียหายทางสรีรวิทยาที่วัดได้ รวมถึงการสูญเสียพลาสติกของเซลล์ประสาทและการกระตุ้นการตอบสนองต่อการต่อสู้หรือการบินอย่างต่อเนื่อง ซึ่งสามารถส่งผลต่อระบบภูมิคุ้มกัน เพิ่มความเสี่ยงต่อโรคเรื้อรัง และลดอายุขัย ของการถูกกักขังปรากฏอยู่ในพฤติกรรมที่เป็นอันตรายบางอย่างที่เรียกว่า เช่น เฟอร์เรทเดินไปเดินมาในกรง นกแก้วถอนขนทั้งหมดออก หรือสุนัข “เล็งเป้า” หรือไล่หางของตัวเองอย่างคลั่งไคล้

ในระดับระบบ อุตสาหกรรมยอมรับความทุกข์ทรมานและการตายของสัตว์ที่สำคัญเป็นส่วนหนึ่งของแบบจำลองทางธุรกิจ ของผู้ค้าส่งสัตว์เลี้ยงแปลกใหม่รายใหญ่ในรัฐเท็กซัส 80% ของสัตว์ 26,400 ตัวที่เป็นตัวแทนของ 171 สายพันธุ์ “ป่วยหนัก บาดเจ็บ หรือตาย” ในทางจริยธรรม การบริโภคสัตว์เลี้ยงไม่ต่างจากการบริโภคเนื้อ: คุณได้เอาชีวิตของสัตว์แต่ละตัวไป และคุณได้เลือกที่จะมีส่วนร่วมในอุตสาหกรรมที่ก่อให้เกิดความทุกข์ทรมานแก่สิ่งมีชีวิต โรงงานลูกสุนัขหรือลูกแมวเชิงพาณิชย์ขนาดใหญ่หรือโกดังที่เต็มไปด้วยงู กิ้งก่า และสัตว์เลื้อยคลานขนาดเล็กอื่น ๆ ที่รอการจัดส่งไปยังร้านขายสัตว์เลี้ยงไม่ต่างจาก หากคุณต้องการเพลิดเพลินกับสัตว์เลี้ยง/สเต็กของคุณ ขอแนะนำให้ละสายตา

แม้แต่เงินหลายพันล้านที่ใช้จ่ายกับผลิตภัณฑ์สำหรับสัตว์เลี้ยงทุกปีส่วนใหญ่ก็ สวัสดิภาพของสัตว์ บางค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับสัตว์เลี้ยงไปสู่สินค้าที่ส่งเสริมสวัสดิภาพ เช่น การดูแลสัตวแพทย์ อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่เป็นผลิตภัณฑ์เช่น อาหารขยะ ปลอกคอช็อต อุปกรณ์ป้องกันการเห่า และกรงและถัง การตลาดของผลิตภัณฑ์เหล่านี้โดยใช้ฉลากที่น่าสนใจเช่น หรือ ทำให้ดูเหมือนไม่เป็นอันตราย แต่จินตนาการว่าใช้ชีวิตทั้งชีวิตในพื้นที่ที่ไม่ใหญ่กว่าร่างกายของคุณโดยไม่มีงานที่เป็นประโยชน์ ไม่มีปฏิสัมพันธ์ทางสังคมที่เป็นประโยชน์ ไม่มีการกระตุ้นทางประสาทสัมผัสที่เหมาะสมกับสายพันธุ์ และไม่มีวิธีที่จะมีส่วนร่วมในรูปแบบพฤติกรรมที่คุณได้พัฒนาขึ้นตลอดหลายพันปี? มันจะเป็นการทรมาน มนุษย์และสัตว์ ในวิธีการตอบสนองต่อการถูกกักขัง

สุนัขอาจเป็นสัตว์เลี้ยงที่ถูกกักขังน้อยที่สุด พวกมันปรับตัวเข้ากับพฤติกรรมในการแบ่งปันพื้นที่อยู่อาศัยในบ้านกับมนุษย์ได้ดี และสามารถมีชีวิตที่ร่ำรวยและน่าพึงพอใจในบ้านของเรา บางครั้งมีอิสระในระดับสูง พบว่าประมาณสามในสี่ของสุนัขทั้งหมดประสบกับความวิตกกังวลร้ายแรงเพียงพอที่จะลดคุณภาพชีวิต—หลักฐานที่น่าเศร้าของผลกระทบที่รู้สึกได้ของการถูกกักขัง

สุดท้าย และไม่น้อยไปกว่ากัน นั่นคือผลกระทบต่อสภาพอากาศของการเลี้ยงสัตว์เลี้ยง ตัวอย่างเช่น คาดการณ์ว่าอาหารที่เน้นเนื้อสัตว์ของสุนัขและแมวในสหรัฐอเมริกานั้นเทียบเท่ากับการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ของรถยนต์เกือบ 14 ล้านคันบนท้องถนน เช่นเดียวกับการเลี้ยงสัตว์แบบอุตสาหกรรม การเลี้ยงสัตว์เลี้ยงแบบอุตสาหกรรมเกิดขึ้นในระดับที่ไม่ยั่งยืนทางนิเวศวิทยา

หนทางข้างหน้า

เป็นไปได้ไหมที่จะสร้างความสัมพันธ์อันเป็นมิตรกับสัตว์โดยไม่ก่อให้เกิดอันตรายต่อพวกมันหรือต่อโลก? แน่นอน แต่จะดูแตกต่างจากแนวทางปฏิบัติในปัจจุบันของเรามาก ความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับสัตว์จะเป็นความสัมพันธ์แบบสองทางและเป็นการเลือกโดยสมัครใจ—มิตรภาพ ไม่ใช่การเป็นเจ้าของ การถูกกักขังจะไม่ใช่กลไกหลักที่ทำให้สัตว์อยู่ในวงโคจรของมนุษย์อีกต่อไป การลดจำนวนสัตว์เลี้ยงทั่วโลก การบรรเทาผลกระทบที่เลวร้ายที่สุดต่อสัตว์ที่อาศัยอยู่ในสภาพถูกกักขังอยู่แล้ว และการทำให้ความเจริญรุ่งเรืองทางร่างกายและอารมณ์ของพวกมันเป็นสิ่งสำคัญที่สุดของเราสามารถทำให้เรามีความใกล้ชิดกับเป้าหมายนั้น

ผู้คนรักสัตว์นั้น เป็นคนที่จบลงด้วยการมีสัตว์เลี้ยง (ฉันยอมรับผิด) แต่เราต้องพิจารณาความเป็นไปได้ที่ความรักที่มีต่อสัตว์ชี้ให้เราเห็นไปจากการเลี้ยงสัตว์เลี้ยงและไปสู่มิตรภาพรูปแบบอื่น ๆ กับสัตว์ มิตรภาพที่ไม่ปฏิบัติต่อสัตว์เหมือนสินค้า ไม่เกี่ยวข้องกับการถูกกักขัง และไม่ก่อให้เกิดความทุกข์ทรมาน