ความหมายของการตัดสินลงโทษ มารีน เลอเปน “`

(SeaPRwire) –   วันที่ 31 มีนาคมจะถูกจารึกว่าเป็นวันที่สำคัญสำหรับ มารีน เลอ แปน และเป็นวันที่ดีสำหรับประชาธิปไตยฝรั่งเศส

ศาลฝรั่งเศสตัดสินให้ เลอ แปน และเจ้าหน้าที่กว่า 20 คนจากพรรค National Rally (RN) ฝ่ายขวาจัดของฝรั่งเศสมีความผิดในคดีฉ้อโกงครั้งใหญ่ ซึ่งอัยการกล่าวว่าเกี่ยวข้องกับการยักยอกเงินทุนของสหภาพยุโรปจำนวน 3.1 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ผู้พิพากษานำกฎหมายฝรั่งเศสมาใช้โดย: ห้ามนักการเมืองที่เกี่ยวข้อง 9 คนลงสมัครรับเลือกตั้ง และผู้พิพากษาศาล Bénédicte de Perthus ได้ให้เหตุผลที่ชัดเจนว่าทำไมศาลจึงตัดสินใจใช้เงื่อนไขการตัดสิทธิ์โดยอัตโนมัติกับหัวหน้าแก๊ง เลอ แปน: ความร้ายแรงของคดีรวมกับการปฏิเสธอย่างยาวนานของ RN ที่จะไม่ยอมรับข้อกล่าวหาอย่างจริงจัง บ่งชี้ว่าพรรคฝ่ายขวาจัดมีความเสี่ยงที่จะกระทำผิดซ้ำ

ข้อความนั้นชัดเจน: ไม่มีใครอยู่เหนือกฎหมาย แม้แต่ผู้ท้าชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่เป็นที่นิยมซึ่งยืนอยู่หน้าประตูแห่งอำนาจ

คำตัดสินดังกล่าวทำให้โอกาสในการลงสมัครรับเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2027 ของ เลอ แปน ซับซ้อนขึ้นอย่างมาก โดยไม่ต้องพูดถึงโทษจำคุกสี่ปีที่เธอเผชิญ (พักโทษสองปี และอีกสองปีที่อาจถูกกักบริเวณในบ้าน) แต่ถึงแม้เธอจะปฏิเสธอย่างรุนแรงว่าบริสุทธิ์สำหรับการใช้เงินสาธารณะในทางที่ผิด คดีของเธอก็ไม่ได้แปลกอะไรมากมาย อดีตประธานาธิบดี ฌาคส์ ชีรัค และอดีตนายกรัฐมนตรี อแลง ฌุปเป้ ต่างก็ถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีที่คล้ายกัน ในขณะที่อดีตประธานาธิบดี นิโกลาส์ ซาร์โกซี ก็ถูกตั้งข้อหาในข้อหาทุจริตและใช้อิทธิพลในทางที่ผิดเช่นกัน และจากการออกกฎหมายใหม่ในฝรั่งเศส ศาลฝรั่งเศสได้ห้ามนักการเมืองที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาทุจริตจากการลงสมัครรับเลือกตั้ง เช่นเดียวกับคนอื่นๆ เลอ แปน ยังคงมีสิทธิ์ในการอุทธรณ์

การแสดงความไม่พอใจของ RN—เลอ แปน ออกจากห้องพิจารณาก่อนที่จะอ่านคำตัดสินทั้งหมด—เป็นการกระทำที่เกินจริงจากพรรคที่ชอบวาดภาพตัวเองว่าเข้มงวดเรื่องอาชญากรรม และดังที่ผู้สังเกตการณ์หลายคนในฝรั่งเศสได้ชี้ให้เห็น มันเป็นเรื่องของการเสแสร้ง กลับไปเมื่อปี 2014 เลอ แปน เองเรียกร้องให้นักการเมืองทุกคนที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานใช้เงินสาธารณะในทางที่ผิด ถูกตัดสิทธิ์จากการลงสมัครรับเลือกตั้งตลอดชีวิต

แต่โดยทั่วไปแล้ว ผู้ที่บ่นเกี่ยวกับคำตัดสินควรตั้งคำถามกับตัวเองดังต่อไปนี้: เป็นสัญญาณของความมีชีวิตชีวาของระบอบประชาธิปไตยหรือไม่ที่จะปล่อยให้การทุจริตทางการเมืองไม่ถูกลงโทษ? หรือเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งควรรับผิดชอบเมื่อพวกเขาถูกตัดสินว่าทำผิดกฎหมาย?

ผลกระทบทางการเมือง จากการตัดสินลงโทษ เลอ แปน จะเกิดขึ้นในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า แต่ในขั้นตอนนี้ ดูเหมือนว่าจะเป็นธรรมที่จะระบุสิ่งที่เห็นได้ชัดเจน การตัดสินลงโทษ เลอ แปน ไม่จำเป็นต้องลดโอกาสที่พรรคของเธอจะชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งหน้า

ในขณะที่ผู้ที่ชื่นชอบ เลอ แปน จากโลก MAGA อาจคิดว่าเธอเป็น โดนัลด์ ทรัมป์ แห่งฝรั่งเศส มุมมองนี้อ่านแหล่งที่มาของความนิยมของ RN ผิดไปอย่างสิ้นเชิง ความแข็งแกร่งของพรรคไม่ได้เกี่ยวข้องกับลัทธิบูชาตัวบุคคลรอบตัวผู้นำมากเท่ากับการดึงดูดกระแสหลักของแพลตฟอร์มของพรรค มันเป็นผลผลิตของชัยชนะทางอุดมการณ์ที่เกิดขึ้นมานานหลายปี และมันจะไม่หายไปโดยไม่มีเธอ

อันที่จริง การเลือกตั้งสภานิติบัญญัติเมื่อปีที่แล้วเป็นการสาธิตที่สำคัญถึงความสามารถของ RN ในการเป็นเลิศโดยไม่มี เลอ แปน ชื่อของเธอปรากฏเพียงครั้งเดียวในบัตรเลือกตั้ง ในเขตเลือกตั้งของเธอในภาคเหนือของฝรั่งเศส แต่สิ่งนั้นไม่ได้หยุดยั้งผู้คนนับล้านจากการรับรองข้อความต่อต้านสถานะเดิม ต่อต้านผู้อพยพของ RN ทั่วประเทศ ผลสำรวจความคิดเห็น เผยให้เห็นขอบเขตที่น่าประทับใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรค โดยขยายจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งชนชั้นแรงงานที่ไม่พอใจ ไปจนถึงกลุ่มอนุรักษ์นิยมชั้นกลางระดับสูงที่หันไปใช้สิทธิฝ่ายขวากระแสหลัก

ความสำเร็จกระแสหลักของ RN ยังมาจากการที่สื่อมีความเห็นอกเห็นใจมากขึ้น ตามรอยเท้าของ รูเพิร์ต เมอร์ด็อก มหาเศรษฐี วินเซนต์ บอลโลเร ได้สร้างอาณาจักรสื่ออันทรงพลังเพื่อรับใช้ระเบียบวาระฝ่ายขวาจัด สถานที่ของเขา เช่น หนังสือพิมพ์ *Le Journal du Dimanche*, เครือข่ายวิทยุ Europe 1 และช่องทีวี CNews (ปัจจุบันเป็นเครือข่ายข่าวตลอด 24 ชั่วโมงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดของฝรั่งเศส) ปล่อยเนื้อหาฝ่ายขวาออกมาทุกวัน โดยให้ความสนใจเป็นพิเศษกับอาชญากรรม การเข้าเมือง และศาสนาอิสลาม และแน่นอน นักวิจารณ์ นักวิจารณ์ และนักวิจารณ์ ที่ร้าน Bolloré ต่างก็รีบประณามคำตัดสิน

เช่นเดียวกับพรรค Republican ในสหรัฐอเมริกา RN ของฝรั่งเศสยังได้รับประโยชน์จากความอ่อนแอของคู่แข่ง นักการเมืองที่เกี่ยวข้องกับประธานาธิบดี เอ็มมานูเอล มาครง จะต้องต่อสู้กับการต่อสู้ที่ยากลำบากเพื่อเอาชนะมรดกที่ไม่เป็นที่นิยมของเขา และความไม่พอใจของสาธารณชน ภายใต้การดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของ มาครง ทางการฝรั่งเศสล้มเหลวในการแก้ไขความกังวลของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกี่ยวกับค่าครองชีพที่สูงขึ้น หรือตอบสนองความคาดหวังที่ค่อนข้างสูงของสาธารณชนต่อบริการของรัฐ รูปแบบการปกครองจากบนลงล่างของเขายิ่งทำให้เรื่องยุ่งยาก

และถึงแม้จะรวมกองกำลังเมื่อฤดูร้อนที่แล้วเพื่อชนะที่นั่งในสมัชชาแห่งชาติมากกว่ากลุ่มอื่น ๆ แต่พรรคฝ่ายซ้ายของฝรั่งเศสก็แตกแยกกันอีกครั้งในเรื่องความแตกต่างเล็กน้อยและกลยุทธ์การแข่งขันในการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งหน้า ความแตกแยกเหล่านี้ยังมองเห็นได้ในการตอบสนองต่อการตัดสินลงโทษ เลอ แปน ในขณะที่ผู้นำของพรรค Socialist, Europe Écologie Les Verts และ Communist ต่างชื่นชมการตัดสิน Jean-Luc Mélenchon จากพรรค La France Insoumise กล่าวว่าเขาไม่เห็นด้วยกับหลักการที่ศาลป้องกันไม่ให้นักการเมืองลงสมัครรับเลือกตั้ง

แน่นอนว่า RN มีข้อได้เปรียบมหาศาลอีกประการหนึ่ง หาก เลอ แปน ใช้กระบวนการอุทธรณ์จนหมดสิ้นและไม่สามารถลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2027 ได้จริง ๆ พรรคก็มีผู้สมัครที่รออยู่แล้วอย่างเห็นได้ชัดคือ Jordan Bardella ผู้ที่ได้รับการฝึกฝนมาเพื่อลงสมัครรับเลือกตั้ง ประธานพรรควัย 29 ปีสามารถไว้วางใจในการสนับสนุนจากฐาน RN ได้แล้ว และถ้าจะมีอะไร การไม่มีนามสกุล เลอ แปน ที่เป็นที่ถกเถียงกัน ถือเป็นข้อดีสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวฝรั่งเศสที่เหลือ ในขณะที่ บาร์เดลลา ขาดประสบการณ์ ความเชี่ยวชาญ และความเชี่ยวชาญในหัวข้อที่อยู่ในมือ สิ่งเหล่านี้อาจไม่ใช่ข้อบกพร่องในสภาพอากาศปัจจุบัน

ท้ายที่สุดแล้ว RN จะยังคงต้องพ่ายแพ้ทางการเมืองไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ไม่ว่าจะด้วย เลอ แปน หรือไม่มี เลอ แปน และนี่จะไม่ใช่งานง่ายสำหรับคู่ต่อสู้ แต่การวิพากษ์วิจารณ์คำตัดสินของ RN และพันธมิตร คือเครื่องเตือนใจถึงสิ่งที่อยู่ในความเสี่ยงในฝรั่งเศส เช่นเดียวกับพรรค Alternative für Deutschland ของเยอรมนี พรรค VOX ของสเปน และ Fidesz ของฮังการี ซึ่งต่างก็ออกมาปกป้อง RN พรรคนี้มีความไม่ไว้วางใจอย่างลึกซึ้งต่อหลักนิติธรรม และสังคมประชาธิปไตยที่แข็งแรงควรจะสามารถปฏิเสธได้ในการเลือกตั้ง