ชะตาของ TikTok อยู่ในมือศาลสูงสุด “`

(SeaPRwire) –   ชะตาของ TikTok ในสหรัฐอเมริกาจะอยู่ในมือของศาลฎีกาในไม่ช้า เนื่องจากผู้พิพากษาจะฟังคำแถลงในวันศุกร์เกี่ยวกับกฎหมายที่อาจปิดแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียยอดนิยมนี้

ประเด็นที่ถูกโต้แย้งคือความถูกต้องตามรัฐธรรมนูญของกฎหมายที่สภาคองเกรสผ่านและลงนามเป็นกฎหมายของรัฐบาลกลางในเดือนเมษายน 2024 ซึ่งอาจบังคับให้เจ้าของชาวจีนของ TikTok ขายแอปให้กับบริษัทในสหรัฐอเมริกาหรือเผชิญกับการถูกแบนอย่างสิ้นเชิงในประเทศ กฎหมายกำหนดเส้นตายวันที่ 19 มกราคมสำหรับการขาย TikTok โดยอ้างถึงความกังวลด้านความมั่นคงแห่งชาติเกี่ยวกับการเป็นเจ้าของต่างชาติของแอปและอิทธิพลที่อาจมีต่อผู้ใช้ชาวอเมริกัน

ด้วยผู้ใช้มากกว่า 170 ล้านคนในสหรัฐอเมริกา TikTok ได้กลายเป็นปรากฏการณ์ทางวัฒนธรรม มีอิทธิพลต่อทุกสิ่งตั้งแต่การพูดคุยทางการเมืองไปจนถึงแนวโน้มความบันเทิง แต่รัฐบาลโต้แย้งว่าแอปที่เป็นเจ้าของโดยบริษัทจีน นั้นก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อความมั่นคงแห่งชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับศักยภาพของอิทธิพลของจีนที่มีต่ออัลกอริทึมของแพลตฟอร์มและการเข้าถึงข้อมูลที่ละเอียดอ่อน

ศาลฎีกาได้ตกลงที่จะเร่งรัดคดี แม้ว่าจะไม่ชัดเจนว่าการตัดสินจะมาถึงเมื่อใด ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายกล่าวว่าคดีนี้ซับซ้อนเพราะมันเป็นการต่อสู้ระหว่างความกังวลด้านความมั่นคงแห่งชาติของรัฐบาลกับสิทธิตามรัฐธรรมนูญแก้ไขฉบับที่หนึ่งของชาวอเมริกันหลายล้านคนที่ใช้ TikTok เพื่อแสดงออก แบ่งปันข้อมูล และมีส่วนร่วมในการพูดคุยทางการเมือง “หากศาลสนับสนุนกฎหมาย ก็เกือบจะแน่นอนว่าจะทำเช่นนั้นบนพื้นฐานที่ค่อนข้างแคบ” Alan Rozenshtein ศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยมินนิโซตาคณะนิติศาสตร์กล่าว “มันอาจจะไม่บอกอะไรเราเกี่ยวกับการควบคุมโซเชียลมีเดียโดยทั่วไป”

ฝ่ายบริหารของไบเดน ซึ่งปกป้องกฎหมายกล่าวว่ารัฐบาลมีอำนาจตามรัฐธรรมนูญในการควบคุมหน่วยงานที่เป็นเจ้าของโดยต่างชาติซึ่งอาจก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อความมั่นคงแห่งชาติ ฝ่ายบริหารยืนยันว่าการเป็นเจ้าของโดยชาวจีนของ TikTok นั้นเป็นประตูสู่การที่รัฐบาลจีนสามารถเข้าถึงข้อมูลจำนวนมหาศาลของพลเมืองชาวอเมริกันได้ อาจใช้แพลตฟอร์มเพื่อการดำเนินงานที่มีอิทธิพลอย่างลับๆ ในคำแถลงต่อศาลฎีกา กระทรวงยุติธรรมแย้งว่ากฎหมายนี้ไม่ได้จำกัดการพูด แต่แก้ไขปัญหาเฉพาะของการควบคุมจากต่างชาติเหนือแพลตฟอร์มการสื่อสารที่สำคัญ

ในทางตรงกันข้าม ทีมกฎหมายของ TikTok และกลุ่มผู้ใช้แอปโต้แย้งว่ากฎหมายนี้ละเมิดการแก้ไขครั้งที่หนึ่ง ซึ่งคุ้มครองเสรีภาพในการพูด พวกเขายืนยันว่าอัลกอริธึมและตัวเลือกด้านบรรณาธิการของ TikTok นั้นเป็นการแสดงออกโดยเนื้อแท้ ทำให้รูปทรงเนื้อหาที่ชาวอเมริกันหลายล้านคนบริโภคทุกวัน TikTok ในคำแถลงของตนเน้นย้ำว่ารัฐบาลไม่ได้ให้หลักฐานที่เป็นรูปธรรมว่า ByteDance ได้จัดการเนื้อหาหรือเซ็นเซอร์ผู้ใช้ตามคำสั่งของรัฐบาลจีน บริษัทโต้แย้งว่าเพียงแค่กำหนดให้เปิดเผยการเป็นเจ้าของจากต่างประเทศจะเป็นวิธีที่จำกัดน้อยกว่าในการแก้ไขปัญหาความมั่นคงแห่งชาติโดยไม่ต้องหันไปห้ามอย่างเต็มที่

คดีนี้แสดงให้เห็นถึงคำถามใหม่ๆ เกี่ยวกับจุดตัดของความมั่นคงแห่งชาติ อิทธิพลจากต่างประเทศ และเสรีภาพในการพูดในยุคดิจิทัล “ไม่ค่อยมีหรือไม่มีเลยที่ศาลจะเผชิญกับคดีเสรีภาพในการพูดที่สำคัญต่อผู้คนมากมายเช่นนี้” ที่ยื่นในนามของผู้สร้าง TikTok ระบุ

การต่อสู้ทางกฎหมายเกี่ยวกับ TikTok ได้รับความสนใจอย่างผิดปกติ เนื่องจากความสำคัญทางการเมืองและวัฒนธรรม สภาคองเกรสได้ผ่านกฎหมายที่จะบังคับให้ขายในเดือนเมษายนโดยได้รับการสนับสนุนจากทั้งสองฝ่าย เนื่องจากสมาชิกสภาคองเกรสจากทั้งสองพรรคไม่สบายใจกับความเกี่ยวข้องของแอปกับจีน แต่ TikTok ได้ โดยอ้างว่ารัฐบาลสหรัฐฯ กำลังล้ำเส้นโดยพยายามควบคุมการเป็นเจ้าของต่างชาติของบริษัทเอกชน

ในเดือนธันวาคม ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางได้สนับสนุนกฎหมาย โดยตัดสินว่ารัฐบาลมีความสนใจด้านความมั่นคงแห่งชาติในการควบคุม TikTok ในสหรัฐอเมริกา

คดีนี้ยังเกี่ยวข้องกับรัฐบาลใหม่ของประธานาธิบดีที่ได้รับเลือก Donald Trump ซึ่งจะเข้ารับตำแหน่งเพียงหนึ่งวันหลังจากที่กฎหมายจะมีผลบังคับใช้ Trump ซึ่งได้เสนอ ในอดีต ได้แสดงความสนใจที่จะช่วยเหลือแพลตฟอร์มนี้ เมื่อปลายเดือนธันวาคม โดยขอให้ศาลฎีกาเลื่อนการตัดสินออกไปจนกว่าจะมีการเปิดตัวอย่างเป็นทางการ โดยแนะนำว่าเขาอาจเจรจาข้อตกลงระหว่าง TikTok และสภาคองเกรสได้เมื่ออยู่ในตำแหน่ง คำแถลงที่ยื่นโดย John Sauer ทนายความที่ Trump ได้เสนอชื่อให้เป็นอัยการสูงสุด ได้อ้างถึง Trump ว่าเป็น “หนึ่งในผู้ใช้โซเชียลมีเดียที่ทรงพลัง ผลิตผลมาก และมีอิทธิพลมากที่สุดในประวัติศาสตร์”

“เวลาที่ไม่เหมาะสมนี้” คำแถลงของเขากล่าวว่า “เป็นการแทรกแซงความสามารถของประธานาธิบดี Trump ในการจัดการนโยบายต่างประเทศของสหรัฐอเมริกาและแสวงหาทางออกในการปกป้องความมั่นคงแห่งชาติและช่วยเหลือแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่ให้บริการสำหรับชาวอเมริกัน 170 ล้านคนในการใช้สิทธิตามการแก้ไขครั้งที่หนึ่ง”

Trump พบกับ CEO ของ TikTok Shou Chew ที่ Mar-a-Lago เมื่อเดือนที่แล้ว หลายชั่วโมงก่อนการประชุมนั้น Trump กล่าวว่าเขามี “ความรู้สึกอบอุ่นในใจสำหรับ TikTok” เพราะเขาได้รับประโยชน์จากกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นเยาว์ในการเลือกตั้งประธานาธิบดี “และมีคนกล่าวว่า TikTok มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้”

แม้ว่าคำแถลงของ Trump จะได้รับความสนใจ แต่ศาลจะเน้นไปที่ประเด็นหลักของรัฐธรรมนูญที่เกี่ยวข้อง Rozenshtein กล่าวว่า “ผู้พิพากษาศาลฎีกาตลอดประวัติศาสตร์ไม่ต้องการทำร้ายประธานาธิบดีโดยไม่จำเป็น” เขากล่าว “แต่ในขณะเดียวกัน สิ่งที่ Trump ขอก็คือการละเมิดกฎหมาย…ไม่มีพื้นฐานทางกฎหมายใดๆ สำหรับศาลที่จะเลื่อนกฎหมายที่ออกอย่างถูกต้องตามกฎหมายเป็นเวลาที่ไม่แน่นอน เพื่อให้ประธานาธิบดีสามารถทำบางสิ่งที่ไม่ระบุได้”

แม้ว่าจะเป็นการยากที่จะคาดการณ์ว่าศาลจะตัดสินอย่างไร การมีส่วนร่วมของศาลแสดงให้เห็นว่าผู้พิพากษาอาจมีความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบของกฎหมายที่มีต่อเสรีภาพในการพูด เมื่อปีที่แล้ว ศาล แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียมีสิทธิตามการแก้ไขครั้งที่หนึ่งเช่นเดียวกับหนังสือพิมพ์และสำนักพิมพ์อื่นๆ และผู้ปกป้อง TikTok โต้แย้งว่าบทบาทของแอปในการพูดอย่างเสรีนั้นคล้ายกับสื่อแบบดั้งเดิม

หาก ByteDance ถูกบังคับให้ขาย TikTok ให้กับบริษัทอเมริกัน ตัวเลือกต่างๆ อาจปรากฏขึ้นอย่างรวดเร็ว Project Liberty ซึ่งก่อตั้งโดยมหาเศรษฐี Frank McCourt กล่าวว่าได้รวบรวมกลุ่มนักลงทุนที่สนใจในการเสนอราคา “ประชาชน” สำหรับ TikTok รวมถึงมหาเศรษฐีและพิธีกร Shark Tank Kevin O’Leary การขายอาจมีมูลค่า 20 พันล้านดอลลาร์ถึง 100 พันล้านดอลลาร์ ขึ้นอยู่กับวิธีการแบ่งส่วนของสหรัฐอเมริกาของ TikTok ออกจากบริษัทแม่ (TikTok มีพนักงานประมาณ 7,000 คนในสหรัฐอเมริกา)