ทําไมไบเดนจึงมีท่าทีแข็งกร้าวต่อรถไฟฟ้าจีน

(SeaPRwire) –   รัฐบาลของไบเดนได้ประกาศภาษีศุลกากรใหม่เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา สําหรับรถยนต์ไฟฟ้าที่ผลิตในจีน โดยเพิ่มภาษีศุลกากรเป็น 4 เท่า พร้อมกับภาษีศุลกากรใหม่สําหรับเซลล์แสงอาทิตย์ เหล็ก และอะลูมิเนียม

คาดว่าภาษีดังกล่าวจะสร้างรายได้เข้าประเทศสหรัฐฯ ได้ประมาณ 18,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

ในปัจจุบัน จีนส่งออกรถยนต์ไฟฟ้าไปยังสหรัฐฯ เพียงเล็กน้อย ดังนั้นภาษีดังกล่าวจึงคาดว่าจะไม่มีผลกระทบมากในระยะสั้น ในไตรมาสแรกของปี 2024 ผู้ผลิตรถยนต์จีนเพียงรายเดียวที่ส่งออกรถยนต์ไฟฟ้าไปยังสหรัฐฯ คือ บริษัท จีลี่ และมีส่วนแบ่งตลาดน้อยกว่าร้อยละ 1

อย่างไรก็ตาม รัฐบาลไบเดนกล่าวว่า ตนกังวลว่าในอนาคต การอุดหนุนอุตสาหกรรมรถยนต์ไฟฟ้าของจีนอาจทําให้จีนมีส่วนแบ่งตลาดมากขึ้น “เมื่อตลาดโลกถูกท่วมด้วยสินค้าจีนที่มีราคาถูกเกินจริง ความสามารถในการแข่งขันของบริษัทสหรัฐฯ และต่างประเทศจะถูกคุกคาม” รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังสหรัฐฯ จาเนต เยลเลนกล่าวเมื่อเดือนเมษายนที่ผ่านมา

ตั้งแต่เข้ารับตําแหน่ง ประธานาธิบดีโจ ไบเดนยังคงรักษาภาษีศุลกากรที่ดอนัลด์ ทรัมป์กําหนดสําหรับจีนไว้ เพื่อส่งเสริมการผลิตในประเทศ ในการประชุมทางโทรศัพท์กับนักข่าวเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา ลาเอล เบรนาร์ด ผู้อํานวยการฝ่ายเศรษฐกิจแห่งสภาความมั่นคงแห่งชาติขาวเบื้องต้นกล่าวว่า ภาษีดังกล่าวจะช่วยคนงานอุตสาหกรรมในเพนซิลเวเนียและมิชิแกน โดยรับประกันว่า “การลงทุนที่เป็นประวัติการณ์ในการสร้างงานที่เกิดขึ้นจากการกระทําของประธานาธิบดีไบเดนจะไม่ถูกทําลายด้วยการนําเข้าสินค้าจากจีนที่มีราคาต่ําเกินไป”

บางผู้สังเกตการณ์เสนอว่า ภาษีดังกล่าวเป็นการพยายามรับมือกับดอนัลด์ ทรัมป์ซึ่งเคยกล่าวถึงการเรียกเก็บภาษี 60% หรือมากกว่านั้นสําหรับสินค้าจีนทั้งหมด

การประกาศดังกล่าวยังเกิดขึ้นในปีเลือกตั้งซึ่งความตึงเครียดระหว่างสหรัฐฯ กับจีนอยู่ในระดับสูง โดยตามสํารวจของศูนย์วิจัยพิวในปี 2023 พบว่า ประชาชนสหรัฐฯ มีมุมมองไม่ดีต่อจีนเป็นสถิติสูงสุดในรอบ 15 ปี

ปักกิ่งได้ตอบโต้ว่า ภาษีศุลกากรใหม่ดังกล่าวละเมิดกฎขององค์การการค้าโลก “ภาษีศุลกากรตามมาตรฐาน 301 ที่รัฐบาลสหรัฐฯ เดิมกําหนดสําหรับจีน ได้รับการตัดสินจากองค์การการค้าโลกว่าไม่เป็นไปตามกฎขององค์การการค้าโลก” ลิน เจียน ผู้พูดหน้าของกระทรวงการต่างประเทศจีนกล่าวเมื่อเดือนที่แล้ว

ก่อนการประกาศ ผู้เชี่ยวชาญระดับสูงของสหรัฐฯ ได้ปฏิเสธว่า ภาษีดังกล่าวไม่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งประธานาธิบดี ตามรายงานของฟินานเชียลไทม์ส “สิ่งนี้ไม่เกี่ยวกับการเมือง” ผู้เชี่ยวชาญรายหนึ่งกล่าว