ผู้พิพากษาสั่งยกฟ้องคดีทุจริตของ Eric Adams แต่ติเตียน ‘ข้อตกลง’ กับ Trump

(SeaPRwire) –   นิวยอร์ก — ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางได้ยกฟ้องคดีทุจริตของนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก Eric Adams เมื่อวันพุธ โดยเห็นพ้องกันว่านี่เป็นผลลัพธ์ที่เป็นไปได้จริงเพียงอย่างเดียว พร้อมทั้งวิพากษ์วิจารณ์เหตุผลที่ “น่ากังวล” ของกระทรวงยุติธรรมที่ต้องการให้ยกฟ้องข้อกล่าวหา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อให้พรรคเดโมแครตสามารถช่วยปราบปรามการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายของประธานาธิบดี Donald Trump ได้

อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาปฏิเสธที่จะให้โจทก์มีทางเลือกในการยื่นฟ้องข้อกล่าวหาอีกครั้งหลังการเลือกตั้งนายกเทศมนตรี คำสั่งของผู้พิพากษา Dale E. Ho ให้ยกฟ้องคดี “ด้วยความเด็ดขาด” ช่วยให้นาย Adams ไม่ต้องปกครองในลักษณะที่ทำให้ Trump พอใจ หรืออาจเสี่ยงที่กระทรวงยุติธรรมของพรรครีพับลิกันจะรื้อฟื้นข้อกล่าวหาขึ้นมาใหม่

ผู้พิพากษากล่าวว่าเขาไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเนื้อหาของคดี แต่ศาลไม่สามารถบังคับให้โจทก์ดำเนินคดีต่อไปได้ อย่างไรก็ตาม เขากลับแสดงความกังวลเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของรัฐบาล โดยกล่าวว่า “มีเหตุผลมากมายที่ต้องกังวล” เกี่ยวกับเหตุผลของรัฐบาล

“ทุกสิ่งทุกอย่างที่นี่ส่งกลิ่นของการต่อรอง: การยกฟ้องข้อกล่าวหาเพื่อแลกกับการยอมผ่อนปรนในนโยบายด้านการเข้าเมือง” Ho เขียน เขากล่าวว่าเขารู้สึก “รบกวน” ที่เจ้าหน้าที่ของรัฐอาจได้รับการปฏิบัติเป็นพิเศษจากอัยการโดยการปฏิบัติตามเป้าหมายเชิงนโยบาย

เขาปฏิเสธทางเลือกอื่นที่กระทรวงยุติธรรมได้แสวงหา นั่นคือ การยกฟ้องคดี “โดยไม่มีอคติ” ซึ่งจะเปิดช่องให้สามารถยื่นฟ้องข้อกล่าวหาได้อีก

“การยกฟ้องคดีโดยไม่มีอคติจะสร้างการรับรู้ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ว่าอิสรภาพของนายกเทศมนตรีขึ้นอยู่กับความสามารถของเขาในการดำเนินการตามลำดับความสำคัญในการบังคับใช้กฎหมายคนเข้าเมืองของฝ่ายบริหาร และเขาอาจต้องพึ่งพาความต้องการของรัฐบาลกลางมากกว่าความปรารถนาของประชาชนของเขาเอง” ผู้พิพากษาเขียน

นายกเทศมนตรีอ้างชัยชนะ

Adams กล่าวชื่นชมการตัดสินใจของผู้พิพากษาในระหว่างการกล่าวสั้นๆ นอกทำเนียบนายกเทศมนตรี

“อย่างที่ผมพูดมาตลอด คดีนี้ไม่ควรเกิดขึ้น และผมไม่ได้ทำอะไรผิด” เขากล่าว

“ผมยึดมั่นในประชาชนของเมืองนี้มาโดยตลอด” นายกเทศมนตรีกล่าวเสริม “ไม่มีผลประโยชน์พิเศษ ไม่มีคู่ต่อสู้ทางการเมือง แต่มีเพียงชาวนิวยอร์กทั่วไป นั่นคือคุณ”

เมื่อถูกถามเกี่ยวกับโอกาสในการได้รับเลือกตั้งใหม่ Adams กล่าวว่า: “ผมจะชนะ”

เขาสรุปด้วยการถือสำเนาและสนับสนุนให้ผู้คนอ่านหนังสือปี 2023 ของ FBI Director Kash Patel เรื่อง “Government Gangsters” ซึ่งกล่าวหาว่ามี “กลุ่มสมคบคิดที่ชั่วร้าย” อยู่ใจกลางรัฐบาล

กระทรวงยุติธรรมกล่าวในแถลงการณ์ว่าคดีของ Adams เป็น “ตัวอย่างของการใช้อาวุธทางการเมืองและการสิ้นเปลืองทรัพยากร”

การตัดสินใจของ Ho เป็นไปตามละครทางกฎหมายที่ทำให้กระทรวงยุติธรรมปั่นป่วน สร้างความวุ่นวายในศาลาว่าการ และทำให้นายกเทศมนตรีของ Adams แขวนอยู่บนเส้นด้ายท่ามกลางคำถามเกี่ยวกับความเป็นอิสระทางการเมืองและความสามารถในการปกครองของเขา

อัยการหลายคนในนิวยอร์กและวอชิงตันลาออกมากกว่าที่จะดำเนินการตามคำสั่งของกระทรวงยุติธรรมให้ยกฟ้องคดีกับ Adams

หลังจากที่รองหัวหน้าของ Adams สี่คนตัดสินใจลาออก ผู้ว่าการ Kathy Hochul พิจารณาที่จะดำเนินการอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนในการขับไล่นายกเทศมนตรีนิวยอร์กซิตี้ ผู้ว่าการรัฐซึ่งเป็นเพื่อนร่วมพรรคเดโมแครต สรุปในที่สุดว่าการทำเช่นนั้นจะไม่เป็นประชาธิปไตยและก่อกวน และเสนอการกำกับดูแลใหม่สำหรับรัฐบาลเมืองแทน

ในการพิจารณาคดีเมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ Adams กล่าวกับ Ho ว่า: “ผมไม่ได้กระทำความผิด”

พื้นฐานของคดี

Adams ให้การปฏิเสธข้อหาติดสินบนและข้อหาอื่นๆ หลังจากที่คำฟ้องในปี 2024 กล่าวหาว่าเขารับเงินบริจาคในการหาเสียงอย่างผิดกฎหมายและส่วนลดการเดินทางจากเจ้าหน้าที่ชาวตุรกีและคนอื่นๆ และตอบแทนบุญคุณด้วยการช่วยให้ตุรกีเปิดอาคารทางการทูตโดยไม่ผ่านการตรวจสอบด้านอัคคีภัย

คดีที่เกิดขึ้นในระหว่างการบริหารงานของประธานาธิบดี Joe Biden กำลังจะเข้าสู่การพิจารณาคดีในเดือนเมษายน จนกระทั่งกระทรวงยุติธรรมของ Trump เคลื่อนไหวเพื่อยกฟ้อง Ho เลื่อนการพิจารณาคดีออกไปในขณะที่พิจารณาว่าจะทำอย่างไร โดยขอคำแนะนำจากอดีต U.S. Solicitor General Paul Clement

การตัดสินใจของ Ho เกิดขึ้นประมาณสามเดือนก่อนการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรคเดโมแครต ซึ่งน่าจะเลือกนายกเทศมนตรีคนต่อไปของนิวยอร์ก

Adams เผชิญหน้ากับคู่แข่งจำนวนมาก รวมถึงอดีตผู้ว่าการรัฐ Andrew Cuomo และพรรคเดโมแครตหลายคนที่กล่าวว่าตอนนี้เขาเป็นหนี้ Trump มากเกินไปสำหรับชาวนิวยอร์กที่จะมั่นใจได้ว่าเขาจะให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ของพวกเขา Adams กล่าวว่าเขา “ยึดมั่นในชาวนิวยอร์ก 8.3 ล้านคนที่ผมเป็นตัวแทน และผมจะให้ความสำคัญกับเมืองนี้เป็นอันดับแรกเสมอ”

เมื่อเร็วๆ นี้ เมื่อวันที่ 6 มกราคม อัยการรัฐบาลกลาง Manhattan เขียนในเอกสารของศาลว่าพวกเขายังคง “เปิดเผยการกระทำผิดทางอาญาเพิ่มเติมโดย Adams” แต่หนึ่งเดือนต่อมา ผู้บังคับบัญชาคนใหม่ของพวกเขาในวอชิงตันตัดสินใจที่จะละทิ้งคดีนี้

ในเอกสารของศาลและการพิจารณาคดี Emil Bove รักษาการรองอัยการสูงสุดในขณะนั้น กล่าวว่าเขามี “ความกังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับผลกระทบของการดำเนินคดีต่อความสามารถของ Mayor Adams ในการสนับสนุน” วัตถุประสงค์ด้านการเข้าเมืองของ Trump Bove ยังตั้งคำถามถึงแรงจูงใจของการบริหารงานก่อนหน้านี้ในการดำเนินคดีกับ Adams ซึ่งวิพากษ์วิจารณ์การจัดการเรื่องการเข้าเมืองของ Biden

Danielle Sassoon รักษาการ U.S. attorney ของ Trump ในนิวยอร์ก ต่อต้านคำสั่งของ Bove โดยกล่าวว่าเธอไม่สามารถปกป้องการยกฟ้องที่เชื่อมโยงกับข้อพิจารณาทางการเมืองได้

Sassoon และอัยการอาชีพอื่นๆ อีกหลายคนลาออกเพื่อประท้วง

Adams อดีตตำรวจและอดีตสมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐและเจ้าหน้าที่ Brooklyn ได้รับเลือกตั้งในปี 2021 ในฐานะพรรคเดโมแครตสายกลางในฐานที่มั่นเสรีนิยม นับตั้งแต่ถูกฟ้อง Adams ได้สร้างความสัมพันธ์ที่อบอุ่นยิ่งขึ้นกับ Trump โดยบอกให้เจ้าหน้าที่นายกเทศมนตรีไม่วิพากษ์วิจารณ์ประธานาธิบดีในที่สาธารณะ

—Associated Press reporters Joseph B. Frederick and Larry Neumeister in New York, Anthony Izaguirre in Albany and Alanna Durkin Richer in Washington contributed.