ผู้พิพากษาสั่งระงับคำสั่งฝ่ายบริหารของทรัมป์ที่ยุติการสนับสนุนจากรัฐบาลกลางสำหรับโครงการ DEI เป็นส่วนใหญ่

(SeaPRwire) –   วอชิงตัน — ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางเมื่อวันศุกร์ได้สั่งระงับคำสั่งฝ่ายบริหารอย่างกว้างขวางจากประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งพยายามยุติการสนับสนุนจากรัฐบาลสำหรับโครงการที่ส่งเสริมความหลากหลาย ความเสมอภาค และความครอบคลุม (diversity, equity and inclusion หรือ DEI).

ผู้พิพากษาเขตแห่งสหรัฐอเมริกา อดัม อาเบลสัน ในบัลติมอร์ ได้อนุมัติคำสั่งห้ามเบื้องต้นเพื่อป้องกันไม่ให้รัฐบาลยกเลิกหรือเปลี่ยนแปลงสัญญาของรัฐบาลกลางที่พวกเขาพิจารณาว่าเกี่ยวข้องกับความเสมอภาค

อาเบลสันพบว่าคำสั่งดังกล่าวอาจมีการละเมิดรัฐธรรมนูญ รวมถึงการละเมิดสิทธิในการพูดอย่างอิสระ

ทรัมป์ลงนามในคำสั่งในวันแรกที่ดำรงตำแหน่ง โดยสั่งให้หน่วยงานของรัฐบาลกลางยุติการให้เงินช่วยเหลือหรือสัญญาที่ “เกี่ยวข้องกับความเสมอภาค” ทั้งหมด เขายังลงนามในคำสั่งติดตามผลที่กำหนดให้ผู้รับเหมาของรัฐบาลกลางต้องรับรองว่าพวกเขาไม่ได้ส่งเสริม DEI

ทำเนียบขาวไม่ได้ตอบกลับข้อความเพื่อขอความคิดเห็นในเย็นวันศุกร์ทันที

โจทก์ ซึ่งรวมถึงเมืองบัลติมอร์และกลุ่มอุดมศึกษา ได้ยื่นฟ้องร้องรัฐบาลทรัมป์เมื่อต้นเดือนนี้ โดยอ้างว่าคำสั่งฝ่ายบริหารดังกล่าวขัดต่อรัฐธรรมนูญและเป็นการใช้อำนาจประธานาธิบดีที่เกินเลยอย่างโจ่งแจ้ง พวกเขายังอ้างว่าคำสั่งดังกล่าวมีผลกระทบที่ทำให้การพูดอย่างอิสระต้องหวาดกลัว

“สิ่งที่เกิดขึ้นคือการแก้ไขมากเกินไปและการดึงกลับแถลงการณ์ DEI” ทนายความ Aleshadye Getachew กล่าวระหว่างการพิจารณาคดีที่ยาวนานเกือบสามชั่วโมงเมื่อวันพุธ

รัฐบาลทรัมป์ได้โต้แย้งว่าประธานาธิบดีมุ่งเป้าไปที่โครงการ DEI เท่านั้นที่ละเมิดกฎหมายสิทธิพลเมืองของรัฐบาลกลาง ทนายความของรัฐบาลกล่าวว่ารัฐบาลควรสามารถจัดสรรงบประมาณของรัฐบาลกลางให้สอดคล้องกับลำดับความสำคัญของประธานาธิบดีได้

“รัฐบาลไม่มีภาระผูกพันที่จะต้องอุดหนุนการใช้สิทธิในการพูดของโจทก์” Pardis Gheibi ทนายความของกระทรวงยุติธรรมกล่าว

อาเบลสัน ซึ่งได้รับการเสนอชื่อโดยประธานาธิบดีโจ ไบเดนจากพรรคเดโมแครต เห็นด้วยกับโจทก์ว่าคำสั่งฝ่ายบริหารดังกล่าวบั่นทอนกำลังใจของธุรกิจ องค์กร และหน่วยงานของรัฐในการสนับสนุนความหลากหลาย ความเสมอภาค และความครอบคลุมอย่างเปิดเผย

“ความเสียหายเกิดขึ้นจากการออกคำสั่งดังกล่าวในฐานะที่เป็นคำสั่งฝ่ายบริหารที่เป็นสาธารณะ คลุมเครือ และคุกคาม” เขากล่าวระหว่างการพิจารณาคดี

คำตัดสินของอาเบลสันอนุญาตให้อัยการสูงสุดสามารถตรวจสอบและจัดทำรายงานเกี่ยวกับแนวปฏิบัติ DEI ตามคำสั่งฉบับหนึ่งได้ แต่ไม่อนุญาตให้มีการบังคับใช้

ในความเห็นที่เป็นลายลักษณ์อักษร อาเบลสันพบเหตุผลที่เชื่อได้ว่าคำสั่งดังกล่าวมีความคลุมเครือและขัดต่อรัฐธรรมนูญ ทำให้ผู้รับเหมาของรัฐบาลกลางและผู้รับเงินช่วยเหลือ “ไม่มีหนทางที่สมเหตุสมผลที่จะรู้ว่าพวกเขาสามารถทำอะไรได้บ้างเพื่อทำให้เงินช่วยเหลือของตนสอดคล้องตามข้อกำหนด”

เขาอธิบายถึงสถานการณ์สมมติที่โรงเรียนประถมศึกษาแห่งหนึ่งได้รับเงินทุนจาก Department of Education สำหรับการเข้าถึงเทคโนโลยี และครูใช้คอมพิวเตอร์สอนเกี่ยวกับกฎหมาย Jim Crow หรือหากเงินช่วยเหลือสำหรับการก่อสร้างถนนครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการซ่อมหลุมบ่อในย่านที่มีรายได้น้อยแทนที่จะเป็นย่านที่ร่ำรวย “สิ่งนั้นจะทำให้มัน ‘เกี่ยวข้องกับความเสมอภาค’ หรือไม่” ผู้พิพากษาถาม

ความพยายามในการเพิ่มความหลากหลายถูกโจมตีมาหลายปีโดยพรรครีพับลิกันที่แย้งว่ามาตรการดังกล่าวคุกคามการจ้างงาน การเลื่อนตำแหน่ง และโอกาสทางการศึกษาตามความสามารถสำหรับคนผิวขาว อย่างไรก็ตาม ผู้สนับสนุนกล่าวว่าโครงการดังกล่าวช่วยให้สถาบันต่างๆ ตอบสนองความต้องการของประชากรที่หลากหลายมากขึ้น ในขณะเดียวกันก็จัดการกับผลกระทบที่ยั่งยืนของการเหยียดเชื้อชาติเชิงระบบ

จุดประสงค์ของพวกเขาคือเพื่อส่งเสริมสภาพแวดล้อมที่เท่าเทียมกันในธุรกิจและโรงเรียน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับชุมชนที่ถูกกีดกันในอดีต แม้ว่านักวิจัยจะกล่าวว่าโครงการ DEI มีมาตั้งแต่ทศวรรษ 1960 แต่ก็มีการเปิดตัวและขยายโครงการมากขึ้นในปี 2020 ในช่วงที่มีการเรียกร้องให้เกิดความยุติธรรมทางเชื้อชาติเพิ่มขึ้น

ทนายความของโจทก์โต้แย้งในคำฟ้องว่าความพยายามของทรัมป์ที่จะยุติโครงการดังกล่าวอย่างกะทันหันจะก่อให้เกิดอันตรายอย่างกว้างขวาง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากภาษาที่คลุมเครือในคำสั่งฝ่ายบริหารของเขา

“ประชาชนทั่วไปต้องแบกรับภาระ” พวกเขาเขียน “โจทก์และสมาชิกของพวกเขาได้รับเงินทุนจากรัฐบาลกลางเพื่อสนับสนุนนักการศึกษา นักวิชาการ นักเรียน คนงาน และชุมชนทั่วประเทศ ในขณะที่หน่วยงานของรัฐบาลกลางตัดสินใจโดยพลการว่าเงินช่วยเหลือ ‘เกี่ยวข้องกับความเสมอภาค’ หรือไม่ โจทก์ก็อยู่ในสภาพที่ไม่แน่นอน”

โจทก์รวมถึงเมืองบัลติมอร์ ซึ่งได้รับเงินทุนจากรัฐบาลกลางเพื่อความปลอดภัยสาธารณะ ที่อยู่อาศัย สิ่งแวดล้อม โครงสร้างพื้นฐาน และอื่นๆ ตามคำฟ้อง

นายกเทศมนตรีเมืองบัลติมอร์ แบรนดอน สก็อตต์ ซึ่งชนะการเลือกตั้งใหม่เมื่อปีที่แล้ว ได้สนับสนุนความพยายามในการเพิ่มโอกาสสำหรับผู้อยู่อาศัยที่เปราะบางที่สุดของเมือง รวมถึงคนผิวสี สก็อตต์กลายเป็นเป้าหมายของการโจมตีเหยียดผิวทางออนไลน์เมื่อปีที่แล้ว เนื่องจากผู้แสดงความคิดเห็นบางคนเรียกเขาว่า “DEI mayor” และเมื่อเร็วๆ นี้เขาได้บัญญัติวลี “Definitely Earned It” เพื่อเน้นย้ำถึงความสำเร็จของบุคคลผิวดำตลอดประวัติศาสตร์

นอกจากนายกเทศมนตรีและสภาเมืองบัลติมอร์แล้ว โจทก์ยังรวมถึง National Association of Diversity Officers in Higher Education, the American Association of University Professors และ Restaurant Opportunities Centers United ซึ่งเป็นตัวแทนของคนงานร้านอาหารทั่วประเทศ

ทนายความของพวกเขายืนยันว่ากลุ่มต่างๆ กำลังได้รับผลกระทบจากคำสั่งฝ่ายบริหารแล้ว เนื่องจากทรัมป์ล่วงละเมิดอำนาจของรัฐสภาและพยายามที่จะระงับความคิดเห็นที่เขาไม่เห็นด้วย

“แต่ประธานาธิบดีไม่มีอำนาจนั้น” พวกเขาเขียนในคำฟ้อง “และตรงกันข้ามกับข้อเสนอแนะของเขา อำนาจของเขาไม่ได้ไร้ขีดจำกัด”