พรรครีพับลิกันแห่งสภาผู้แทนราษฎรเปิดตัวร่างกฎหมายเพื่อหลีกเลี่ยงการปิดหน่วยงานรัฐบาล และท้าทายให้พรรคเดโมแครตคัดค้าน

(SeaPRwire) –   วอชิงตัน – สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรครีพับลิกันเปิดเผยร่างกฎหมายการใช้จ่ายเมื่อวันเสาร์ ซึ่งจะทำให้หน่วยงานรัฐบาลกลางได้รับเงินทุนจนถึงวันที่ 30 กันยายน โดยผลักดันกลยุทธ์ที่ดูเหมือนจะจุดประกายความขัดแย้งครั้งใหญ่กับพรรคเดโมแครตเกี่ยวกับขอบเขตการใช้จ่ายของรัฐบาล

ร่างกฎหมาย 99 หน้าจะให้การสนับสนุนเล็กน้อยแก่โครงการด้านกลาโหม ขณะที่ลดโครงการที่ไม่เกี่ยวข้องกับกลาโหมให้อยู่ในระดับต่ำกว่าปีงบประมาณ 2024 แนวทางดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะไม่ได้รับการยอมรับจากพรรคเดโมแครตส่วนใหญ่ ซึ่งยืนกรานมานานว่าการใช้จ่ายด้านกลาโหมและที่ไม่เกี่ยวข้องกับกลาโหมต้องดำเนินไปในทิศทางเดียวกัน

สภาคองเกรสต้องดำเนินการภายในเที่ยงคืนวันศุกร์เพื่อหลีกเลี่ยงการปิดทำการของรัฐบาลบางส่วน

ประธานสภาผู้แทนราษฎร ไมค์ จอห์นสัน สมาชิกพรรครีพับลิกันจากรัฐลุยเซียนา เตรียมนำเสนอร่างกฎหมายเพื่อลงมติในวันอังคาร แม้ว่าจะขาดการสนับสนุนจากพรรคเดโมแครต โดยท้าทายให้พวกเขาลงมติคัดค้านและเสี่ยงต่อการปิดทำการของรัฐบาล เขายังเดิมพันว่าพรรครีพับลิกันสามารถผลักดันกฎหมายผ่านสภาผู้แทนราษฎรได้ด้วยตนเองเป็นส่วนใหญ่

โดยปกติแล้ว เมื่อพูดถึงการเปิดทำการของรัฐบาลอย่างเต็มรูปแบบ พรรครีพับลิกันจะต้องทำงานร่วมกับพรรคเดโมแครตเพื่อสร้างมาตรการทวิภาคีที่ทั้งสองฝ่ายสามารถสนับสนุนได้ นั่นเป็นเพราะพรรครีพับลิกันแทบจะไม่มีคะแนนเสียงเพียงพอที่จะผ่านร่างกฎหมายการใช้จ่ายด้วยตนเอง

ที่สำคัญคือ กลยุทธ์นี้ได้รับการสนับสนุนจากประธานาธิบดี Donald Trump ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการควบคุมสมาชิกพรรครีพับลิกันให้อยู่ในแถว

Trump กล่าวชื่นชมร่างกฎหมายนี้ โดยเขียนบน X ว่าพรรครีพับลิกันต้อง “รวมกันเป็นหนึ่งเดียว – ไม่มีการคัดค้าน – ต่อสู้เพื่อวันอื่นเมื่อถึงเวลาที่เหมาะสม”

“สิ่งดีๆ กำลังจะเกิดขึ้นกับอเมริกา และผมขอให้พวกคุณให้เวลาเราสองสามเดือนเพื่อพาเราผ่านไปจนถึงเดือนกันยายน เพื่อที่เราจะสามารถดำเนินการจัดระเบียบ ‘บ้านการเงิน’ ของประเทศต่อไปได้” เขากล่าว

เจ้าหน้าที่ผู้นำของ House Republicans ได้สรุปขอบเขตของมาตรการ โดยกล่าวว่าจะอนุญาตให้มีการใช้จ่ายด้านกลาโหมประมาณ 892.5 พันล้านดอลลาร์ และการใช้จ่ายที่ไม่เกี่ยวข้องกับกลาโหมประมาณ 708 พันล้านดอลลาร์ การใช้จ่ายด้านกลาโหมสูงกว่าระดับของปีก่อนเล็กน้อย แต่เจ้าหน้าที่กล่าวว่าการใช้จ่ายที่ไม่เกี่ยวข้องกับกลาโหมต่ำกว่าปีก่อนประมาณ 13 พันล้านดอลลาร์

มาตรการนี้จะไม่รวมเงินทุนที่สมาชิกสภานิติบัญญัติแต่ละคนร้องขอสำหรับโครงการชุมชนหลายพันโครงการทั่วประเทศ ซึ่งมักเรียกว่า earmarks

ร่างกฎหมายนี้ไม่ได้ครอบคลุมค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่ของรัฐบาล รวมถึงโครงการต่างๆ เช่น Social Security และ Medicare เงินทุนสำหรับสองโครงการนั้นเป็นไปโดยอัตโนมัติและไม่ได้ถูกทบทวนโดยสภาคองเกรสเป็นประจำ

สมาชิกพรรคเดโมแครตระดับสูงในคณะกรรมการจัดสรรงบประมาณของสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา ได้แก่ Connecticut Rep. Rosa DeLauro และ Washington Sen. Patty Murray ต่างออกแถลงการณ์วิพากษ์วิจารณ์กฎหมายดังกล่าว

“ฉันคัดค้านมติต่อเนื่องตลอดทั้งปีนี้อย่างรุนแรง” DeLauro กล่าว

Murray กล่าวว่ากฎหมายนี้จะ “ให้ Donald Trump และ Elon Musk มีอำนาจมากขึ้นในการใช้จ่ายของรัฐบาลกลาง และมีอำนาจมากขึ้นในการเลือกผู้ชนะและผู้แพ้ ซึ่งคุกคามครอบครัวในรัฐสีน้ำเงินและสีแดงเช่นกัน”

Maine Sen. Susan Collins ซึ่งเป็นหัวหน้าคณะกรรมการจัดสรรงบประมาณของวุฒิสภา กล่าวว่าสิ่งสำคัญคือต้องมุ่งเน้นไปที่การป้องกันการปิดทำการ เพราะการปิดทำการมีผลเสียต่อรัฐบาลทั้งหมด

“พวกเขาต้องการให้พนักงานของรัฐบาลที่จำเป็นบางคน เช่น เจ้าหน้าที่ Border Patrol สมาชิกของกองทัพและ Coast Guard เจ้าหน้าที่คัดกรอง TSA และเจ้าหน้าที่ควบคุมการจราจรทางอากาศ มารายงานตัวเพื่อทำงานโดยไม่มั่นใจว่าจะได้รับค่าจ้างงวดต่อไปเมื่อใด” Collin กล่าว “เราไม่อนุญาตให้สิ่งนั้นเกิดขึ้นได้”

คำขอให้มีความเป็นเอกภาพของ Trump ดูเหมือนจะมีผล สมาชิกพรรคอนุรักษ์นิยมบางคนที่แทบจะไม่เคยลงคะแนนเสียงให้กับการแก้ไขเพิ่มเติมต่อเนื่องแสดงความเปิดกว้างอย่างมากต่อสัปดาห์ที่แล้ว

Rep. Ralph Norman สมาชิกพรรครีพับลิกันจากรัฐ South Carolina กล่าวว่าเขาไม่เคยลงคะแนนเสียงให้กับการแก้ไขเพิ่มเติมต่อเนื่อง ซึ่งสมาชิกสภานิติบัญญัติมักเรียกว่า CR แต่เขาสนับสนุนความพยายามของ Johnson เขากล่าวว่าเขามั่นใจใน Trump และ Department of Government Efficiency ซึ่งนำโดย Elon Musk จะสร้างความแตกต่างในหนี้สินของประเทศ

“ฉันไม่ชอบ CRs” Norman กล่าว “แต่ทางเลือกคืออะไร? เจรจากับพรรคเดโมแครต? ไม่”

“ฉันระงับการใช้จ่ายเป็นเวลาหกเดือนเพื่อไปค้นหาการลดหย่อนเพิ่มเติม? ใครบางคนบอกฉันหน่อยว่านั่นไม่ใช่ชัยชนะในวอชิงตันได้อย่างไร” Rep. Chip Roy สมาชิกพรรครีพับลิกันจากรัฐ Texas กล่าวเสริม ซึ่งเป็นสมาชิกสภานิติบัญญัติอีกคนที่มักลงคะแนนเสียงคัดค้านร่างกฎหมายการใช้จ่าย แต่สนับสนุนการแก้ไขเพิ่มเติมต่อเนื่องหกเดือน

Republicans are also hoping that resolving this year’s spending will allow them to devote their full attention to extending the individual tax cuts passed during Trump’s first term and raising the nation’s debt limit to avoid a catastrophic federal default.

ผู้นำพรรคเดโมแครตเตือนว่าการตัดสินใจเดินหน้าโดยไม่ปรึกษาพวกเขาจะเพิ่มโอกาสในการปิดทำการของรัฐบาล หนึ่งในข้อกังวลที่ใหญ่ที่สุดของพวกเขาคือความยืดหยุ่นที่กฎหมายจะมอบให้กับฝ่ายบริหารของ Trump ในการใช้จ่าย

The Democratic leadership in both chambers has stressed that Republicans have the majority and are responsible for funding the government. But leaders also have been wary of saying how Democrats would vote on a continuing resolution.

“เราต้องรอเพื่อดูว่าแผนของพวกเขาคืออะไร” Senate Democratic leader Chuck Schumer แห่ง New York กล่าว “เราเชื่อเสมอว่าทางออกเดียวคือทางออกที่เป็นทวิภาคี ไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้น”

House Democratic leader Hakeem Jeffries แห่ง New York กล่าวเมื่อต้นสัปดาห์นี้ว่ากลุ่มสมาชิกพรรคเดโมแครตจะประชุมและหารือเกี่ยวกับกฎหมายใน “ช่วงเวลาที่เหมาะสม” แต่เขากลับแสดงท่าทีที่แข็งกร้าวมากขึ้นในวันศุกร์

Jeffries กล่าวว่าพรรคเดโมแครตพร้อมที่จะเจรจา “ข้อตกลงการใช้จ่ายที่เป็นทวิภาคีที่มีความหมายซึ่งให้ความสำคัญกับคนทำงานเป็นอันดับแรก” แต่เขากล่าวว่า “การแก้ไขเพิ่มเติมต่อเนื่องที่เป็นฝ่ายเดียว” ขู่ว่าจะตัดเงินทุนสำหรับโครงการสำคัญ เช่น สวัสดิการทหารผ่านศึกและความช่วยเหลือด้านโภชนาการสำหรับครอบครัวที่มีรายได้น้อย

“นั่นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้” Jeffries กล่าว

Trump ได้พบกับ House Republicans เพื่อพยายามชนะคะแนนเสียงของพวกเขาในกฎหมายดังกล่าว Republicans มีเสียงข้างมาก 218-214 เสียงในสภาผู้แทนราษฎร ดังนั้นหากสมาชิกสภานิติบัญญัติทุกคนลงคะแนน พวกเขาสามารถปล่อยให้มีการแปรพักตร์ได้เพียงหนึ่งเสียงเท่านั้น หาก Democrats รวมกันเป็นฝ่ายค้าน คณิตศาสตร์จะยากยิ่งขึ้นในวุฒิสภา ซึ่ง Democrats อย่างน้อยเจ็ดคนจะต้องลงคะแนนให้กฎหมายเพื่อให้เอาชนะการขัดขวางได้ และนั่นคือสมมติว่า Republicans ทั้ง 53 คนลงคะแนนให้