วิกฤตอินเดีย-ปากีสถานจะบานปลายได้อย่างไร

(SeaPRwire) –   อินเดียและปากีสถานกำลังเผชิญกับวิกฤตการณ์ที่รุนแรงที่สุดในรอบหลายปีหลังเหตุการณ์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ความตึงเครียดที่สูงขึ้นไม่น่าจะนำไปสู่สงคราม แต่โลกควรกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงในการยกระดับความรุนแรงอย่างร้ายแรงที่เกิดจากศัตรูที่มีอาวุธนิวเคลียร์ทั้งสองฝ่าย

เมื่อวันที่ 22 เมษายน กลุ่มติดอาวุธได้โจมตีนักท่องเที่ยวที่กำลังปิกนิกอยู่ในทุ่งหญ้าที่สวยงามใกล้เมือง Pahalgam ในแคชเมียร์ที่อินเดียควบคุม มีผู้ถูกยิงเสียชีวิตประมาณ 26 คน—ชาวอินเดีย 25 คน และชาวเนปาล 1 คน นิวเดลี กล่าวหา ปากีสถานว่าให้การสนับสนุนการสังหารหมู่ อิสลามาบัดได้ปฏิเสธการมีส่วนเกี่ยวข้อง กลุ่ม , an outfit that New Delhi views as a proxy of Pakistani jihadist group Lashkar-e-Taiba, initially claimed responsibility on Telegram, before ถอน claim.

ทั้งอินเดียและปากีสถานต่างก็ตื่นตระหนกต่อการปะทุขึ้นในภูมิภาคที่มีชาวมุสลิมเป็นส่วนใหญ่ ซึ่งถูกควบคุมบางส่วนโดยอินเดียและปากีสถาน แต่ทั้งสองฝ่ายอ้างสิทธิ์ในภูมิภาคนี้ทั้งหมด

เมื่อวันอาทิตย์ หนังสือพิมพ์ Indian Express อ้างถึง “แหล่งข่าวระดับสูง” ที่ไม่เปิดเผยชื่อในรัฐบาลอินเดีย ซึ่งเตือนว่า “จะมีการตอบโต้ทางทหาร” เมื่อวันพุธ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสารสนเทศของปากีสถาน กล่าว ในโพสต์ช่วงดึกที่หายากว่ารัฐบาลของเขามี “ข่าวกรองที่น่าเชื่อถือ” ว่าอินเดียจะดำเนินการทางทหารภายใน 24 ถึง 36 ชั่วโมง

เส้นตายดังกล่าวผ่านพ้นไปโดยไม่มีเหตุการณ์ใดๆ เจ้าหน้าที่ทหารอาวุโสของอินเดียและปากีสถานยัง ได้สื่อสารกันผ่านสายด่วน ซึ่งบ่งชี้ว่าช่องทางการสื่อสารยังคงเปิดอยู่ ในขณะเดียวกัน เมืองหลวงสำคัญทั่วโลก รวมถึง และ ได้เรียกร้องให้ลดระดับความรุนแรง นี่คือท่าทีที่ทำให้อินเดีย ซึ่งต้องการอิสระในการตอบโต้การโจมตีตามที่ต้องการ ต้องเสียเปรียบ

กระนั้น มันคงเป็นความผิดพลาดที่จะสรุปว่าสิ่งที่เลวร้ายที่สุดได้ผ่านพ้นไปแล้ว การโจมตี Pahalgam นั้นโหดร้ายเป็นพิเศษ โดยมีผู้คนจำนวนมากถูกยิงที่ศีรษะ พลเรือน (โดยเฉพาะนักท่องเที่ยว) มักไม่ตกเป็นเป้าหมายในแคชเมียร์ และเหยื่อชาวฮินดูถูกกล่าวขานว่า . โศกนาฏกรรมครั้งนี้ได้สร้างความสะเทือนใจไปทั่วอินเดีย ตั้งแต่ประชาชนทั่วไปไปจนถึงเจ้าหน้าที่ทหารและเจ้าหน้าที่รัฐบาล

ด้วยเหตุผลเหล่านี้ การดำเนินการทางทหารของอินเดียยังคงมีความเป็นไปได้สูง รัฐบาลชาตินิยมฮินดูของอินเดียอาจได้รับความเสียหายทางการเมืองอย่างใหญ่หลวง หากพวกเขาอยู่เฉย โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่ได้ส่งสัญญาณซ้ำแล้วซ้ำเล่าถึงความมุ่งมั่นที่จะตอบโต้

หากอินเดียเหนี่ยวไก การตอบโต้ของปากีสถานแทบจะแน่นอน ชาวปากีสถานโกรธเคืองที่ถูกตำหนิในสิ่งที่น่ากลัว ซึ่งพวกเขาเชื่อว่าประเทศของตนไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง (ปากีสถานมี นักแสดงหัวรุนแรงในแคชเมียร์ แต่ New Delhi ไม่ได้ให้หลักฐานว่าปากีสถานมีส่วนเกี่ยวข้องในการโจมตีครั้งล่าสุด) ประเทศจะมองว่าการโจมตีใดๆ ของอินเดียเป็นการยั่วยุที่ไม่สมควร นอกจากนี้ ผู้นำพลเรือนและทหารของปากีสถานไม่เป็นที่นิยมในประเทศ การโจมตีจะทำให้ Islamabad มีแรงจูงใจเพิ่มเติมในการตอบโต้ และระดมพลเมืองให้รวมตัวกันภายใต้ธงชาติ

และพื้นที่ทางการทูตระหว่างสองประเทศกำลังลดน้อยลง อินเดียและปากีสถานได้ระงับข้อตกลงทวิภาคีที่สำคัญสองฉบับ ได้แก่ ซึ่งเป็นข้อตกลงเกี่ยวกับน้ำข้ามพรมแดน และ ซึ่งเรียกร้องให้แก้ไขข้อพิพาทอย่างสันติ

โชคดีที่อาวุธนิวเคลียร์ยังคงเป็นตัวยับยั้ง อินเดียและปากีสถานทำสงครามอย่างร้อนระอุทั้งหมดก่อนที่พวกเขาจะกลายเป็นมหาอำนาจนิวเคลียร์อย่างเป็นทางการในปี 1998 แต่พวกเขาสบายใจอย่างยิ่งกับการใช้กำลังจำกัดในระดับที่เพิ่มขึ้นต่อกันในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ในปี 2016 กองกำลังคอมมานโดอินเดียข้ามเข้าไปในแคชเมียร์ที่ปากีสถานปกครองเพื่อทำการ “” ในเป้าหมายของกลุ่มติดอาวุธ ในปี 2019 หลังจากการโจมตีในแคชเมียร์ที่อินเดียปกครอง ซึ่งกลุ่ม Jaish-e-Mohammed กลุ่ม jihadist ของปากีสถานอ้างว่าเป็นผู้ก่อเหตุ ทำให้เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยอินเดียเสียชีวิต 40 นาย อินเดียได้ดำเนินการ ในดินแดนปากีสถาน ซึ่งเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 1971 ปากีสถานส่งเครื่องบินขับไล่ขึ้นสกัด และกองทัพอากาศทั้งสองฝ่ายได้ปะทะกันทางอากาศก่อนที่วิกฤตจะสิ้นสุดลง

เมื่อเผชิญกับความเป็นจริงเหล่านี้ New Delhi อาจเลือกที่จะเพิ่มกิจกรรมลับๆ เช่น การลอบสังหารกลุ่มติดอาวุธในปากีสถาน ซึ่งทำให้สามารถบรรลุวัตถุประสงค์ทางยุทธวิธีด้วยการปฏิเสธอย่างมีเหตุผล อินเดียอาจใช้ขั้นตอนที่รุนแรงกว่าในการโจมตีกลุ่มติดอาวุธในปากีสถานเพื่อตอบสนองความต้องการของประชาชนในการดำเนินการ

New Delhi ไม่มีเจตนาที่จะจุดชนวนสงครามอย่างแน่นอน แต่ความผิดพลาดหรือการคำนวณผิดพลาดใดๆ ของทั้งสองฝ่ายอาจหมายความว่าไม่มีการรับประกันใดๆ ทั้งสิ้น