วิธีส่งเสริมให้ผู้คนพูดคุยเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น

(SeaPRwire) –   เป็นที่รู้กันว่าคุณไม่สามารถแก้ปัญหาได้หากคุณไม่ยอมรับว่ามันมีอยู่จริง และวิธีที่ดีที่สุดในการยอมรับว่ามันมีอยู่จริงคือการพูดถึงมัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

กว่าสี่ทศวรรษที่สถานะของสภาพภูมิอากาศเป็นส่วนหนึ่งของการสนทนาระดับชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเกิดเหตุการณ์สภาพอากาศรุนแรงที่เชื่อมโยงกับภาวะโลกร้อน เช่น ภัยแล้ง น้ำท่วม คลื่นความร้อน และพายุเฮอริเคน ระหว่างสถานการณ์ฉุกเฉินเหล่านั้น สภาพภูมิอากาศมักจะถอยกลับไปเป็นประเด็นรอง หรือน้อยกว่านั้น การสำรวจ —หนึ่งจากการสำรวจปี 2015 และอีกหนึ่งจากการสำรวจปี 2021— พบว่ามีชาวอเมริกันเพียง 35% เท่านั้นที่พูดคุยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แม้แต่ในบางครั้งก็ตาม นับตั้งแต่ปี 2009 ผู้ตอบแบบสำรวจมีแนวโน้มที่จะบอกว่าพวกเขาพูดคุยเกี่ยวกับสภาพภูมิอากาศ “ไม่บ่อยนัก” หรือ “ไม่เคย” มากกว่า “เป็นครั้งคราว” หรือ “บ่อยครั้ง” ปัจจุบัน งานวิจัย ใน PLOS Climate สำรวจสิ่งที่ผู้เขียนเรียกว่า “ความเงียบด้านสภาพภูมิอากาศ” และนำเสนอข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีทำลายมัน

การอภิปรายสาธารณะใด ๆ เกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองหรือสังคมอาจอยู่ภายใต้สิ่งที่เรียกว่า “เกลียวแห่งความเงียบ” ยิ่งผู้คนได้ยินหัวข้อหนึ่งถูกพูดถึงน้อยลง พวกเขาก็ยิ่งไม่น่าจะหยิบยกมันขึ้นมาเอง ซึ่งนำไปสู่ผู้คนที่พูดคุยถึงเรื่องนั้นน้อยลงไปอีก และยิ่งน้อยลงไปอีกที่จะหยิบยกประเด็นนั้นขึ้นมา ตรงกันข้ามก็เป็นจริงเช่นกัน ยิ่งผู้คนพูดคุยและถกเถียงในหัวข้อหนึ่งมากเท่าไหร่ ผู้คนอื่น ๆ ก็ยิ่งมีแนวโน้มที่จะเข้าร่วมการสนทนามากขึ้นเท่านั้น ในกรณีของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อย่างหลังนำไปสู่สิ่งที่นักวิจัยเรียกว่า “วงจรป้อนกลับทางสังคมที่สนับสนุนสภาพภูมิอากาศ” เป็นวงจรนั้นเอง หรือการขาดวงจรนั้นเอง ที่ผู้เขียนบทความ PLOS One กำลังมองหา

เพื่อดำเนินการวิจัย พวกเขาได้วิเคราะห์การศึกษาที่มีอยู่สามชิ้นโดยทีมวิจัยที่แตกต่างกันซึ่งดำเนินการในปี 2020 และ 2021 ซึ่งมีผู้คนมากกว่า 3,000 คนถูกถามเกี่ยวกับความเชื่อและความรู้สึกเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ จากการสำรวจ ผู้ถูกสำรวจตอบคำถามเกี่ยวกับว่าพวกเขาเชื่อหรือไม่ว่ามีฉันทามติทางวิทยาศาสตร์ว่าภาวะโลกร้อนกำลังเกิดขึ้น พวกเขาเองมั่นใจแค่ไหนว่าภาวะโลกร้อนเป็นเรื่องจริง หากพวกเขายอมรับว่ามันเป็นเรื่องจริง พวกเขาเชื่อหรือไม่ว่ามนุษย์ต้องรับผิดชอบต่อมัน พวกเขากังวลเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนมากแค่ไหน ภาวะโลกร้อนก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อตัวพวกเขา ครอบครัวของพวกเขา และชุมชนของพวกเขามากแค่ไหน พวกเขาคิดว่าภาวะโลกร้อนเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่ดี ครอบครัวและเพื่อนฝูงของพวกเขาพยายามต่อสู้กับปัญหามากแค่ไหน และสำคัญแค่ไหนที่ครอบครัว เพื่อนฝูง และที่สำคัญคือตัวพวกเขาเองจะต้องดำเนินการดังกล่าว และพวกเขาได้ยินเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนในสื่อบ่อยแค่ไหน สุดท้าย พวกเขาถูกถามว่าพวกเขาพูดคุยเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนกับครอบครัวและเพื่อนฝูงบ่อยแค่ไหน

สิ่งที่การสำรวจไม่ได้กล่าวถึงคือตัวแปรเริ่มต้นทั้งหมดนั้น นำไปสู่ การสนทนาหรือไม่ ซึ่งเป็นมาตรวัดที่สำคัญของเหตุผล หรือว่ามันเป็นเพียงแค่การอยู่เคียงข้างกัน การศึกษาใหม่ได้ทำการวิเคราะห์ทางสถิติของการสำรวจเพื่อทำการพิจารณานั้น

“การสำรวจเหล่านั้นไม่ได้วิเคราะห์ว่าตัวแปรอิสระมีอิทธิพลต่อการสนทนาเรื่องสภาพภูมิอากาศมากแค่ไหน” Margaret Orr นักศึกษาปริญญาเอกในภาควิชาการสื่อสารของ George Mason University และผู้เขียนนำของบทความกล่าว “พวกเขาเพียงแค่รายงานผลการสำรวจโดยไม่ได้ดูที่ปฏิสัมพันธ์ระหว่างตัวแปร”

จากกลุ่มตัวอย่างทั้งหมด นักวิจัยพบว่าตัวแปรทั้งหมด นอกเหนือจากสามตัว นำไปสู่การสนทนาที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ สามตัวที่ไม่ก่อให้เกิดการสนทนามากนักคือ: ผู้ตอบแบบสำรวจเองมั่นใจแค่ไหนว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังเกิดขึ้น ความเชื่อในฉันทามติทางวิทยาศาสตร์ว่ามันเป็นเช่นนั้น และความเชื่อว่ามนุษย์เป็นผู้ก่อให้เกิดปัญหา เหล่านี้เป็นปัจจัยที่ค่อนข้างทรงพลัง ซึ่งควรจะกระตุ้นความกังวลและการสนทนา นักวิจัยมีแนวคิดบางอย่างเกี่ยวกับเหตุผลที่พวกเขาไม่ทำเช่นนั้น

“เหตุผลหนึ่งที่เป็นไปได้ที่ [ตัวแปร] เหล่านี้ไม่ได้เป็นตัวทำนายที่มีนัยสำคัญของการสนทนาเรื่องสภาพภูมิอากาศคือศักยภาพของผลกระทบทางอ้อม” Orr กล่าว แต่ละปัจจัยทั้งสามที่ไม่นำไปสู่การสนทนาเรื่องสภาพภูมิอากาศโดยตรง เธอกล่าวว่าอาจนำไปสู่ความกังวล ซึ่งในทางกลับกันอาจกระตุ้นให้เกิดการสนทนา

ยิ่งมีการสนทนาเหล่านั้นเกิดขึ้นมากเท่าไหร่ก็ยิ่งดี “งานวิจัยก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าผู้คนมีแนวโน้มที่จะดำเนินการหากได้รับการร้องขอจากคนที่พวกเขาชอบและเคารพ” Orr กล่าว “การสนทนาเรื่องสภาพภูมิอากาศจะช่วยย้อนกลับเกลียวแห่งความเงียบ: ยิ่งผู้คนตระหนักว่าคนอื่น ๆ กังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและสนับสนุนการดำเนินการด้านสภาพภูมิอากาศมากเท่าไหร่ ผู้คนก็จะยิ่งพูดถึงมันมากขึ้นเท่านั้น”