(SeaPRwire) – วอชิงตัน ดี.ซี. — ศาลฎีกากำลังกลับไปพิจารณาคดีของ ริชาร์ด กลอสซิป ผู้ซึ่งใช้เวลาส่วนใหญ่ในช่วง 25 ปีที่ผ่านมาในคุกประหารชีวิตของโอคลาโฮมา สำหรับคดีฆาตกรรมที่เขาบอกว่าเขาไม่ได้ทำ
ในพันธมิตรที่หายาก ทนายความของ กลอสซิป และรัฐจะโต้แย้งในวันพุธว่า ผู้พิพากษาควรพลิกคำตัดสินและคำพิพากษาประหารชีวิตของ กลอสซิป เนื่องจากเขาไม่ได้รับการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม
ญาติของผู้เสียชีวิตได้บอกกับศาลฎีกาว่า พวกเขาต้องการเห็น กลอสซิป ถูกประหารชีวิต
กลอสซิป ได้ยืนยันความบริสุทธิ์ของเขาในคดีฆาตกรรมปี 1997 ในเมืองโอคลาโฮมาซิตี ของอดีตเจ้านายของเขา แบร์รี แวน ทรีส เจ้าของโรงแรม ในสิ่งที่อัยการได้กล่าวหาว่าเป็นแผนการฆาตกรรมเพื่อจ้างวาน
ชายอีกคนชื่อ จัสติน สนีด ยอมรับว่าปล้นแวน ทรีส และทุบตีเขาจนตายด้วยค้างคาวเบสบอล แต่ให้การว่าเขาทำเช่นนั้นหลังจากที่กลอสซิป สัญญาจะจ่ายเงินให้เขา 10,000 ดอลลาร์ สนีดได้รับโทษจำคุกตลอดชีวิตเพื่อแลกกับคำให้การของเขาและเป็นพยานหลักฐานต่อต้านกลอสซิป
แต่หลักฐานที่ปรากฏขึ้นเมื่อปีที่แล้วทำให้เจนเทอร์ ดรัมมอนด์ อัยการสูงสุดของโอคลาโฮมา ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกัน เชื่อว่ากลอสซิปไม่ได้รับการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม
ในบรรดาข้อกังวลของ ดรัมมอนด์ คืออัยการได้ปกปิดหลักฐานเกี่ยวกับสภาพจิตของ สนีด ซึ่งอาจทำให้คำให้การของเขาลดน้อยลง ดรัมมอนด์ ยังได้อ้างถึงกล่องของหลักฐานในคดีที่ถูกทำลายซึ่งอาจช่วยในการป้องกันตัวของกลอสซิป
ศาลจะต้องต่อสู้กับประเด็นทางกฎหมายสองประเด็น ผู้พิพากษาจะพิจารณาว่าสิทธิของกลอสซิป ถูกละเมิดหรือไม่เนื่องจากหลักฐานไม่ได้ถูกส่งมอบ พวกเขายังจะชั่งน้ำหนักว่าคำตัดสินของศาลโอคลาโฮมา ที่ยืนยันคำตัดสินและคำพิพากษา ที่ได้มาหลังจากที่ตำแหน่งของรัฐเปลี่ยนไป ควรได้รับอนุญาตให้คงอยู่หรือไม่
อัยการในคดีประหารชีวิตอย่างน้อยสามคดีในอลาบามาและเท็กซัสได้ผลักดันให้จำเลยในคุกประหารชีวิตได้รับการพิจารณาคดีใหม่หรืออย่างน้อยก็รอดพ้นจากการถูกประหารชีวิต จำเลยเหล่านั้นคือ: โทฟอเรสต์ จอห์นสัน ในอลาบามา และ เมลิสสา ลูชิโอ และ อเรลี เอสโคบาร์ ในเท็กซัส ในอีกคดีหนึ่งที่คล้ายคลึงกัน ผู้พิพากษาปฏิเสธการพักโทษในนาทีสุดท้ายให้กับ มาร์เซลลัส วิลเลียมส์ ผู้ซึ่งรัฐมิสซูรีประหารชีวิตเมื่อเดือนที่แล้ว
ผู้พิพากษาออกคำสั่งล่าสุดของพวกเขาที่สั่งห้ามการประหารชีวิตของกลอสซิปเมื่อปีที่แล้ว พวกเขาเคยหยุดการประหารชีวิตของเขาในปี 2015 แล้วตัดสินต่อต้านเขาโดยการลงคะแนน 5-4 ในการสนับสนุนกระบวนการฉีดยาพิษของโอคลาโฮมา เขาหลีกเลี่ยงการประหารชีวิตในตอนนั้นเพียงเพราะความสับสนในการใช้ยาที่จะใช้
กลอสซิป ถูกตัดสินว่ามีความผิดครั้งแรกในปี 1998 แต่ได้รับการพิจารณาคดีใหม่โดยศาลอุทธรณ์ของรัฐ เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดอีกครั้งในปี 2004
อัยการสูงสุดคนก่อนสองคน ได้แก่ เซธ แวกซ์แมน และ พอล คลีเมนต์ เป็นตัวแทนของ กลอสซิป และโอคลาโฮมา ตามลำดับ ที่ศาลฎีกา คริสโตเฟอร์ มิเชล ทนายความที่ได้รับการแต่งตั้งจากศาล กำลังปกป้องคำตัดสินของศาลโอคลาโฮมาที่ว่า กลอสซิป ควรถูกประหารชีวิต
รัฐอีกกว่าครึ่งโหลยังได้ชั่งน้ำหนักในคดีนี้ ขอให้ศาลฎีกายืนยันคำตัดสินของกลอสซิป โดยอ้างว่าพวกเขามี “ผลประโยชน์อย่างมาก” ในการเคารพคำตัดสินของศาลรัฐของศาลระดับรัฐบาลกลาง
ผู้พิพากษา นีล กอร์ซัช กำลังหลีกเลี่ยงคดีนี้ น่าจะเป็นเพราะเขาได้มีส่วนร่วมในคดีนี้ในขั้นตอนก่อนหน้านี้เมื่อเขายังเป็นผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์
คาดว่าจะมีการตัดสินใจภายในช่วงต้นฤดูร้อน
บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้
หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน
SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ