(SeaPRwire) – ฤดูกาลรับปริญญาเชิญชวนให้เกิดการใคร่ครวญตนเอง วิทยากรผู้ทรงเกียรติขอสิ่งนั้นจากรุ่นพี่ที่กำลังจะจบการศึกษาที่ครึ่งหลับครึ่งตื่นและปาร์ตี้อย่างหนัก แต่บรรดาวิทยาลัยและโรงเรียนต่างๆ ก็กำลังมองกระจกเช่นกัน: ประเด็น—สื่อกลางที่แม่นยำกว่า—ของการศึกษาในปัจจุบันท่ามกลางความวุ่นวายทางเทคโนโลยีคืออะไร
ในฐานะนักเขียนและครู ฉันรู้สึกงุนงงกับคำถามนี้อย่างตรงไปตรงมา (แต่ฉันสงสัยว่าช่างทอผ้าในโรงงานสิ่งทอในอังกฤษช่วงต้นศตวรรษที่ 19 ก็รู้สึกเช่นกัน เมื่อพวกเขาเห็นโรงงานอุตสาหกรรมผุดขึ้นมา)
สิ่งที่ชัดเจนสำหรับฉันคือ generative AI ได้ให้กำเนิด Generation AI
เนื่องจาก ChatGPT กลายเป็นแพลตฟอร์มที่เติบโตเร็วที่สุดในประวัติศาสตร์อินเทอร์เน็ต จึงกลายเป็นคำที่ใช้เรียก AI ทุกอย่างที่สร้างปัญหา ภายในสองเดือนหลังจากการเปิดตัว การสำรวจพบว่า 90% ของนักศึกษาวิทยาลัยใช้มันทำการบ้าน เมื่อเร็วๆ นี้ การศึกษาขนาดใหญ่โดยบริษัท AI อย่าง Anthropic ยืนยันว่านักเรียนเอาท์ซอร์ส “หน้าที่การรับรู้ระดับสูง” เช่น ความคิดสร้างสรรค์และการวิเคราะห์ เราได้เห็นบทความไว้อาลัย สำหรับเรียงความนอกชั้นเรียน ครูสอนเขียนต่างยกมือยอมแพ้ และมนุษยศาสตร์ต้องทนต่อหมัดที่กระทบกระเทือนจิตใจอีกครั้ง
ในขณะที่นักศึกษาระดับปริญญาตรีคนหนึ่งกล่าวอย่างน่าสลดใจว่า “วิทยาลัยเป็นเพียงแค่ฉันสามารถใช้ ChatGPT ได้ดีแค่ไหนในตอนนี้” คำประชดประชันดังกล่าวเยาะเย้ย ค่าเล่าเรียน ค่าที่พัก และค่าอาหาร แต่ในเชิงการสอน มีทางแยกที่ผิดพลาดเกิดขึ้น: การศึกษาจะต้องทำงานร่วมกับและต่อต้านปัญญาประดิษฐ์อย่างแน่นอน แม้ว่าคำถามจะทำให้เกิดความรำคาญไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม
อย่างหลังเรียกร้องให้ถอยกลับไปสู่ระบบอนาล็อก: หนังสือสีน้ำเงิน การสอบปากเปล่า และอื่นๆ คล้ายๆ กัน มันยึดติดกับการเปรียบเทียบเครื่องคิดเลข—ที่การประดิษฐ์ของมันไม่ได้ทำให้ความจำเป็นในการเรียนรู้ตรรกะของคณิตศาสตร์พื้นฐานด้วยมือเป็นโมฆะ—และ (อย่างถูกต้อง) วางใจในการเพาะปลูกกล้ามเนื้อทางปัญญามากกว่าการยอมรับความฝ่อที่เพิ่มขึ้นของ AI อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
นักเรียนของเราบางคน สันนิษฐานว่า ผลิตภัณฑ์—รายงานฉบับสุดท้าย—คือสิ่งที่เราแสวงหา เพราะการทดสอบที่มีเดิมพันสูงได้ฝึกฝนพวกเขาในเชิงธุรกรรม และนั่นคือสิ่งที่การให้คะแนนสรุป แต่แน่นอนว่า กระบวนการ คือสิ่งที่เรามุ่งมั่นที่จะทำให้คมชัดในท้ายที่สุด: ขั้นตอนและบทเรียนที่ได้เรียนรู้ไปพร้อมกัน AI เดินสายใหม่ในความสัมพันธ์นั้น ทำให้ความพยายามในการผลิตลัดวงจร
เราจะวัดกระบวนการได้ดีขึ้นได้อย่างไร ต้องให้นักเรียน—กังวลเกี่ยวกับการกล่าวหา AI—บันทึกหน้าจอเป็นเวลานานหลายชั่วโมงอย่างน่าขัน เพื่อสอดส่ององค์ประกอบของตนเองหรือไม่
นี่คือสิ่งที่กลุ่ม “ทำงานต่อต้าน AI” ร้องขอ ซึ่งมองหาแนวทางปฏิบัติของประเพณีเพื่อหาคำตอบ: ไม่เพียงแต่ภูมิปัญญาของคนโบราณเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเทคนิคที่พวกเขาถูกจำกัด—เงื่อนไขของเวลาของพวกเขาที่ก่อให้เกิดภูมิปัญญานั้น เราอยู่ร่วมกับและได้รับประโยชน์จากเครื่องคิดเลขมาแล้ว ตัวอย่างเช่น—เช่นเดียวกับเทคโนโลยีความรู้ที่ก่อกวนและน่าสงสัยอื่นๆ ก่อนหน้า () และหลัง ()
ดังนั้น สำหรับผู้เผยแพร่ศาสนา “ทำงานร่วมกับ AI” อีกมุมมองหนึ่ง: หากการอ่านและการเขียนควรถูกเอาท์ซอร์สไปยังเครื่องจักร สิ่งที่นักการศึกษาควรจะมอบหมาย ประเมิน และที่จริงแล้ว ทำให้เป็นอุดมคติ ในฐานะตัวแทนสำหรับการคิดคืออะไร
การรู้หนังสือมีการดำเนินการที่ดีมา 5,000 ปี หากคุณเป็นแฟนของความก้าวหน้าของมนุษย์ และอาจเป็นไปได้ว่า Generation AI อยู่ในระดับแนวหน้าของวิธีการคิดใหม่ๆ ที่รุนแรง มากกว่าที่จะเป็นตัวแทนที่ขี้เกียจ แต่สิ่งนั้นมีไว้ให้ ed-tech พิสูจน์ ไม่ใช่ให้เรารับไปโดยไม่เชื่อถือ
ความสงสัยของนักการศึกษาต่อปัญญาประดิษฐ์นั้นสมเหตุสมผล เพราะ AI เป็นการยั่วยุทางญาณวิทยาที่ห่อหุ้มด้วยความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี นอกจากนี้ยังเป็นการเสนอขายจำนวนมากอย่างต่อเนื่อง เงินทุนจำนวนมหาศาลกำลังถูกทุ่มลงใน Silicon Valley การเดิมพันเหล่านั้นจะจ่ายออกไปก็ต่อเมื่อเราทุกคนนำ AI มาใช้ในชีวิตประจำวัน ทั้งในส่วนตัวและในวิชาชีพ
การฝึกอบรมนั้นต้องเริ่มต้นตั้งแต่เนิ่นๆ: ดังนั้น OpenAI จึงเสนอระดับ “Plus” ฟรีในช่วงฤดูสอบปลายภาค มันถูกทำให้คงอยู่โดย ผู้ช่วย AI ที่น่ารำคาญ ที่ต้องการช่วยอ่านและเขียนให้คุณในแอปและแพลตฟอร์มต่างๆ การเอาท์ซอร์สส่งเสริมการพึ่งพาและการลดทักษะ
บริษัทเทคโนโลยีต่างแข่งขันกันเพื่อสร้างความได้เปรียบในการเป็นผู้บุกเบิกในพื้นที่นี้: ต่อสู้เพื่อเป็นคำพ้องความหมายกับการผูกขาดกับ AI เช่น Google กับการค้นหา Amazon กับการค้าปลีกออนไลน์ และ Meta กับเครือข่ายสังคม สำหรับ OpenAI— มีมูลค่า 3 แสนล้านดอลลาร์ แต่ กำลังเผาผลาญ 5 พันล้านดอลลาร์ต่อปี—นั่นเป็นการเดิมพันที่ไม่น่าจะแพ้
ดังนั้น คำพูดที่ได้ยินบ่อยขึ้น (และแน่นอนโดยนักศึกษาระดับปริญญาตรีที่เป็นหนี้สินล้นพ้นตัว): “AI จะไม่แย่งงานของคุณ คนที่รู้วิธีใช้ AI จะทำ” แต่นั่นฟังดูเหมือนเป็นการคุกคามการลดต้นทุนขององค์กรที่แอบอ้างเป็นความหลีกเลี่ยงไม่ได้ทางประวัติศาสตร์ ไม่มีเทคโนโลยีใดหลีกเลี่ยงไม่ได้ ไม่ว่าผู้เผยแพร่ศาสนาจะเทศนาอย่างซื่อสัตย์เพื่อให้เป็นเช่นนั้นก็ตาม
ความอ่อนน้อมถ่อมตนทางปัญญาเรียกร้องให้การศึกษาป้องกันทั้ง “ด้วย” และ “ต่อต้าน” AI เพราะเราไม่สามารถรู้ได้ว่าเทคโนโลยีใดจะได้รับชัยชนะและเทคโนโลยีใดจะเก็บฝุ่น บางอย่างกลายเป็น Facebook บางอย่างก็คือ
ในขณะที่วิทยาลัยต่างๆ จัดเรียงลำดับความสำคัญของ Chat GPT ในเรื่องหลักสูตร เราสามารถเพิ่มเป็นสองเท่าในการส่งมอบสิ่งที่ Generation AI ต้องการอย่างเท่าเทียมกัน: ประสบการณ์ของความเป็นมนุษย์ คุณภาพที่เครื่องจักรไม่สามารถรู้จักได้และต้องไม่เข้ามาแทนที่ ซึ่งรวมถึงการเรียนรู้จากประสบการณ์ที่มาพร้อมกับการบริการอาสาสมัคร การแช่นักเรียนในสามมิติ ในชีวิตและโลกของผู้ถูกกีดกันในสังคม
นอกจากนี้ยังรวมถึงมิติทางสังคมและชุมชนของชีวิตในมหาวิทยาลัยที่อาจชดเชย ความพิการ ของความแปลกแยกและความเหงา แต่ในที่นี้ เราจะต้องระวังไม่ให้วิทยาลัยกลายเป็นโครงการไลฟ์สไตล์มากยิ่งขึ้น ซึ่งลดทอนลงเหลือเพียงแค่ “วันในชีวิต” ของ TikToks
และนั่น ในท้ายที่สุด อาจเป็นสิ่งที่ Generation AI ต้องการมากที่สุด นอกเหนือจากแบบจำลองภาษาขนาดใหญ่: พื้นที่สำหรับถอดปลั๊ก พื้นที่สำหรับคิดค้นตัวเอง พื้นที่สำหรับเสริมสร้างกล้ามเนื้อแห่งสมาธิ
ความสนใจของคุณคือสิ่งที่มีค่าที่สุดที่คุณเคยมี บัณฑิตวิทยาลัย รู้ว่ามันคือพลังพิเศษของคุณ—การแสดงออกถึงความรักที่บริสุทธิ์และเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ที่สุด อย่าสิ้นเปลืองไปกับใครหรืออะไรที่ไม่สมควรได้รับมัน—อย่างน้อยที่สุดคือเครื่องจักร
บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้
หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน
SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ
“`