อันตรายของการมองการเมืองเหมือนสงคราม

(SeaPRwire) –   “เราจะเอาชนะโจ ไบเดนที่ทุจริต” โดนัลด์ ทรัมป์ตะโกนใส่ฝูงชนที่ชุมนุมในบัตเลอร์ รัฐเพนซิลเวเนีย “และเราจะยึดประเทศของเรากลับคืน เราจะยึดมันกลับคืน ประเทศของเรา ประเทศของเราถูกขโมยไปจากเรา หนึ่งในอาชญากรรมที่ร้ายแรงที่สุดคือสิ่งที่พวกเขาทำในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา!” จากนั้นขณะที่ทรัมป์โจมตีการย้ายถิ่นฐาน ชายคนหนึ่งซุ่มยิงฝูงชนที่ชุมนุมอยู่บนหลังคาตึกใกล้ๆ ทำให้ทรัมป์ได้รับบาดเจ็บที่ใบหู ส่งผลให้มีผู้ได้รับบาดเจ็บสาหัสอีกสองคนถูกนำตัวส่งโรงพยาบาล

ที่น่าประหลาดใจคือ ขณะที่ทรัมป์เดินออกจากเวทีโดยมีเจ้าหน้าที่หน่วยลับคุ้มกัน เขาชูมือขึ้นและตะโกนว่า “!” ฝูงชนตะโกนตอบ “อู-เอส-เอ!”

อเมริกาเป็นประเทศที่เต็มไปด้วยความรุนแรงบ่อยครั้ง ประวัติศาสตร์ของเราเต็มไปด้วย และการสังหารหมู่—เราใช้ความรุนแรงทั้งในที่สาธารณะและ. แต่ช่วงเวลาทางการเมืองในปัจจุบันของเราถูกกำหนดโดยความรุนแรงที่ปลอมตัวเป็นการเมือง ตั้งแต่ปี 1990s กรอบแนวคิดที่โดดเด่นในการทำความเข้าใจการเมืองอเมริกันคือ ข่าวการเมืองของเราถูกครอบงำโดยการร้องขอ ข้อกล่าวหา และ คำพูดที่รุนแรงทั้งหมดนี้ทำลายความเชื่อมั่นอันเปราะบางที่ประชาธิปไตยและเจริญรุ่งเรืองอยู่

การเมืองเป็นเรื่องของการแก้ปัญหาผ่านการสร้างฉันทามติ ความร่วมมือ และการประนีประนอม แต่ ของเรา. ความรุนแรงเป็นสิ่งที่ต่อต้านประชาธิปไตยเสมอ เพราะมันเป็นการใช้กำลังแทนที่จะใช้การโน้มน้าว

การเรียกการเมืองว่าสงครามทำให้ความเสียสละของทหารที่แท้จริงลดน้อยลง และเปลี่ยนฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของเราจากคนดี (ที่มีเหตุผลที่ดีในการต้องการนโยบายที่แตกต่างกัน) ไปเป็นศัตรู (ที่ไม่มีคุณธรรมใดๆ และต้องถูกทำลาย)

น่าเสียดายที่การอ้างถึงความรุนแรงมีพลังทางวาทศิลป์อย่างมาก ซึ่งเป็นสาเหตุที่การพูดคุยทางการเมืองของเรามีการใช้คำพูดที่รุนแรงมากมายตลอดประวัติศาสตร์อเมริกา และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา ผู้นำได้ค้นพบว่าการโจมตี ad hominem มีประโยชน์ในการทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงและสร้าง จากผู้อื่น การข่มขู่ และการข่มเหงมีประโยชน์ในการปิดปากฝ่ายตรงข้าม การโจมตี และ สร้างความกลัว

แต่ไม่ใช่แค่บุคคลสำคัญเช่นทรัมป์ที่เปลี่ยนขอบเขตสาธารณะของเราให้กลายเป็น “สงครามของทุกคนต่อทุกคน” การวิจัยในสาขาวิชาการศึกษาสื่อ จิตวิทยา สังคมวิทยา และสาขาอื่นๆ ได้ระบุว่าสื่อ (สิ่งพิมพ์ วิทยุ โทรทัศน์ เคเบิล พอดแคสต์ เป็นต้น) และเนื้อหาอาชญากรรมประเภทอื่นๆ แอปโซเชียลมีเดียของเราได้รับการออกแบบมาเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพสำหรับการมีส่วนร่วม ซึ่งหมายความว่า “” และ “” ที่เต็มไปด้วยอารมณ์จะแพร่กระจายบ่อยกว่าความจริงที่น่าเบื่อ การบริโภคเนื้อหาอาชญากรรมทั้งหมดนั้นนำไปสู่คนที่มีสิ่งที่นักวิจัยเรียกว่า “” ซึ่งพวกเขาประเมินความน่าจะเป็นที่พวกเขาจะเป็นเหยื่ออาชญากรรมสูงเกินไป

แม้ว่าเราจะมี แต่สหรัฐฯ จริงๆ แล้วเป็นสถานที่ที่ปลอดภัยในการอาศัยอยู่ ตามสถิติของเอฟบีไอ อาชญากรรมรุนแรงในสหรัฐฯ ลดลงอย่างต่อเนื่องนับตั้งแต่จุดสูงสุดในปี 1991 และยังคงอยู่ในระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์ และกระนั้น “อาการโลกชั่วร้าย” อาจช่วยอธิบายว่าทำไม ตาม รีพับลิกัน 95% บันทึก “คิดว่ามีอาชญากรรมระดับชาติมากขึ้น” ในวันนี้ ทุกคน—แต่โดยเฉพาะผู้บริโภคข่าวอนุรักษ์นิยม—คิดว่าพวกเขาอาศัยอยู่ใน เต็มไปด้วยศัตรู คนรู้สึกกลัวเพราะสื่อและข้อมูลการเมืองที่พวกเขาบริโภค และพวกเขาซื้อปืนไปมากมาย

ทรัมป์สร้างบุคลิกทางการเมืองของเขากับเรื่องราวของฮีโร่ที่อ้างว่าเขาเสี่ยงทุกอย่างเพื่อช่วยชาติ ดังที่ฉันอธิบายไว้ในหนังสือของฉัน ทรัมป์เข้าชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2016 โดยเล่าเรื่องราวของบาปและการไถ่บาปให้ชาติฟัง—เขาอ้างว่าเพราะเขาเคยเป็น “คนวงในระดับสูงสุด” เขาจึงรู้ว่าระบบนั้นถูกจัดฉากไว้และเขาเป็นคนเดียวที่มีคุณสมบัติเหมาะสมที่จะแก้ไข แคมเปญ 2024 ของเขาถูกสร้างขึ้นรอบๆ ธีมของการถูกข่มเหงและการแก้แค้น—เขาอ้างในมีมว่า “พวกเขาไม่ได้ไล่ตามฉัน พวกเขากำลังไล่ตามคุณ ฉันแค่ขวางทาง” และสาบานว่าจะแสวงหา “” กับศัตรูทางการเมืองของเขา

การรณรงค์ในเรื่องความรุนแรงประเภทนี้อาจเป็นเรื่องดีในเชิงการเมือง แต่ไม่ได้ช่วยให้ประชาธิปไตยในอเมริกาดีขึ้น แน่นอนว่ามันไม่ได้ช่วยให้เราแก้ปัญหาทางการเมืองเมื่อคิดว่าฝ่ายตรงข้ามของเราคือศัตรูที่พยายามทำร้ายเรา แทนที่จะช่วยให้เกิดความโกรธ กัดเซาะความเชื่อมั่นและความรู้สึกเป็นหนึ่งเดียว และ

“เราไม่ใช่ศัตรู แต่เป็นเพื่อน” อับราฮัม ลินคอล์นกล่าวในคำปราศรัยเปิดการประชุมครั้งแรกของเขา “เราต้องไม่เป็นศัตรู แม้ว่าความหลงใหลอาจจะทำให้ความสัมพันธ์ของเราตึงเครียด แต่ก็ต้องไม่ทำลายพันธะแห่งความรักของเรา” แม้ว่านักการเมืองและสื่ออาจบอกเราแตกต่างกัน แต่การเมืองไม่ใช่สงคราม สงครามคือสงคราม