อัยการต้องการสั่งห้ามทรัมป์จากการออกแถลงการณ์ที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อการบังคับใช้กฎหมาย

(SeaPRwire) –   วอชิงตัน – อัยการสหรัฐเมื่อวันศุกร์ร้องขอให้ผู้พิพากษาศาลแขวงกำกับดูแลคดีเอกสารลับของ Donald Trump ห้ามอดีตประธานาธิบดีมิให้แถลงต่อสาธารณชนใดๆ “ที่ก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงในอนาคตอันใกล้ และคาดการณ์ได้ต่อเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย” ผู้เข้าร่วมในการดำเนินคดี

คำร้องต่อผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐ Aileen Cannon ตามมาด้วยคำกล่าวอ้างที่บิดเบือนของ Trump เมื่อต้นสัปดาห์นี้ว่าเจ้าหน้าที่ FBI ผู้ค้นหาที่ดิน Mar-a-Lago ของเขาในเดือนสิงหาคม 2022 “ได้รับอนุญาตให้ยิงฉัน” และ “มีอาวุธครบมือพร้อมจะจัดการกับฉันและทำให้ครอบครัวฉันตกอยู่ในอันตราย”

ผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงประธานาธิบดีจากรีพับลิกันกำลังอ้างถึงการเปิดเผยในเอกสารของศาลว่า FBI ในระหว่างการค้นหาได้ปฏิบัติตามนโยบายการใช้กำลังมาตรฐานที่ห้ามมิให้ใช้กำลังถึงตายเว้นแต่เจ้าหน้าที่ที่กำลังค้นหาจะมีความเชื่อที่สมเหตุสมผลว่า “เป้าหมายของกำลังดังกล่าวก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงถึงชีวิตหรือร่างกายของเจ้าหน้าที่หรือบุคคลอื่น”

นโยบายของกระทรวงยุติธรรมเป็นเรื่องปกติและมีจุดมุ่งหมายเพื่อจำกัด แทนที่จะสนับสนุน การใช้กำลังระหว่างการค้นหา ผู้ฟ้องคดีสังเกตว่าการค้นหาทรัพย์สินใน Florida นั้นดำเนินการโดยเจตนาเมื่อ Trump และครอบครัวไม่อยู่ในรัฐและมีการประสานงานล่วงหน้ากับ Secret Service ของสหรัฐ ไม่มีการใช้กำลัง

ผู้ฟ้องคดีในทีมที่ปรึกษาพิเศษของ Jack Smith กล่าวในเอกสารทางศาลช่วงเย็นวันศุกร์ที่ผ่านมาว่าคำแถลงของ Trump ที่แนะให้เข้าใจผิดว่าเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลาง “มีส่วนร่วมในแผนลอบสังหารเขา” ทำให้เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายต้องเสี่ยงต่อการถูกคุกคาม ความรุนแรง และการคุกคาม ซึ่งผู้ฟ้องคดีบางคนกล่าวว่าจะถูกเรียกตัวให้เป็นพยานในระหว่างการพิจารณาคดีของเขา ทำให้ “เสี่ยงต่อความเสี่ยงต่อการถูกคุกคาม ความรุนแรง และการคุกคาม”

“การกล่าวถึงข้อเท็จจริงที่ผิดซ้ำๆ ของ Trump ในข่าวสารต่างๆ ว่าเป็นความพยายามที่จะฆ่าเขา ครอบครัวของเขา และเจ้าหน้าที่ Secret Service ได้ทำให้เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการสืบสวนและการดำเนินคดีในคดีนี้ตกอยู่ในอันตราย และคุกคามความซื่อสัตย์สุจริตของกระบวนการเหล่านี้” ผู้ฟ้องคดียังบอกกับ Cannon ผู้ซึ่งได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงโดย Trump

“ข้อจำกัดที่ห้ามมิให้มีการแถลงในลักษณะเดียวกันในอนาคตไม่ได้จำกัดการปราศัยที่ชอบด้วยกฎหมาย” พวกเขากล่าว

ทนายความฝ่ายจำเลยคัดค้านญัตติของรัฐบาล ผู้ฟ้องคดียังกล่าวอีกว่า ทนายความของ Trump ไม่ได้ตอบกลับข้อความที่ร้องขอความคิดเห็นในคืนวันศุกร์ทันที

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการยุติธรรม Merrick Garland เมื่อต้นสัปดาห์นี้วิพากวิจารณ์คำกล่าวอ้างของ Trump ว่า “อันตรายอย่างมาก” Garland ตั้งข้อสังเกตว่าเอกสารที่ Trump กล่าวถึงนั้นเป็นนโยบายมาตรฐานที่จำกัดการใช้กำลัง ซึ่งใช้แม้ในการค้นหาด้วยความยินยอมของ Joe Biden ที่บ้านของประธานาธิบดีในฐานะส่วนหนึ่งของการสอบสวนการจัดการเอกสารลับของ Democrat

โฆษกของแคมเปญ Trump อย่าง Steven Cheung กล่าวไว้ในแถลงการณ์เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาว่า Biden และ “พวกอันธพาลและนักต้มตุ๋นของเขาหมกมุ่นอยู่กับการพยายามกีดกันประธานาธิบดี Trump และผู้ลงคะแนนชาวอเมริกันทุกคนจากสิทธิตามบทแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่หนึ่ง

“ความพยายามซ้ำๆ ในการปิดปากประธานาธิบดี Trump ในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีเป็นความพยายามที่เปิดเผยในการแทรกแซงการเลือกตั้ง พวกเขาเป็นความพยายามสุดท้ายของกลุ่มหัวรุนแรง Democrat ที่สิ้นหวังที่ลงสมัครหาเสียงรณรงค์ที่กำลังพ่ายแพ้ให้กับประธานาธิบดีที่ล้มเหลว” เชืองกล่าว

Trump เผชิญกับข้อหากลับหลายสิบข้อที่กล่าวหาว่าเขาซุกซ่อนเอกสารลับที่เขาถือครองอย่างผิดกฎหมายไว้ที่บ้านพักตากอากาศ Mar-a-Lago ใน Palm Beach รัฐ Florida ซึ่งเขาได้นำเอกสารดังกล่าวติดตัวไปด้วยหลังจากที่เขาออกจากทำเนียบขาวในปี 2021 และขัดขวางความพยายามของ FBI ในการนำเอกสารเหล่านี้กลับคืน เขาให้การปฏิเสธไม่เป็นความจริง และปฏิเสธการกระทำผิด

นี่เป็นคดีอาญาทั้งสี่ที่ Trump กำลังเผชิญหน้าขณะที่เขากำลังแสวงหาการกลับคืนสู่ทำเนียบขาว แต่จากคดีที่ดำเนินอยู่นอกคดีเงินปิดปากที่นิวยอร์ก ยังไม่ชัดเจนว่าคดีอื่นๆ ทั้งสามจะขึ้นสู่การพิจารณาคดีก่อนการเลือกตั้งหรือไม่

Trump ได้รับการจำกัดในการปราศัยของเขาในอีกสองคดีเนื่องจากความคิดเห็นที่ก่อให้เกิดความโกรธเกรี้ยวซึ่งเจ้าหน้าที่กล่าวว่าคุกคามความซื่อสัตย์สุจริตของการดำเนินคดี

ในกรณีของนิวยอร์ก Trump ถูกปรับและถูกขู่ว่าจะจำคุกหากละเมิดคำสั่งห้ามการพูดซ้ำๆ ซึ่งห้ามไม่ให้เขาแถลงต่อสาธารณชนเกี่ยวกับพยาน คนที่เข้ามามีส่วนร่วมในเรื่องนี้

เขายังอยู่ภายใต้คำสั่งห้ามพูดในคดีอาญาที่เกี่ยวข้องกับการแทรกแซงการเลือกตั้งของรัฐบาลกลางในกรุงวอชิงตัน คำสั่งดังกล่าวจำกัดสิ่งที่เขาสามารถพูดได้เกี่ยวกับพยาน ทนายความในคดี และเจ้าหน้าที่ศาล แม้ว่าศาลอุทธรณ์จะปล่อยตัวเขาเพื่อพูดเกี่ยวกับทนายความพิเศษ Smith ผู้ฟ้องคดีก็ตาม