อินเดียขู่ใช้น้ำเป็นอาวุธในความขัดแย้งกับปากีสถานอย่างไร

(SeaPRwire) –   ในขณะที่ปากีสถานกำลังเผชิญกับ ในดินแดนของตนจากอินเดียในช่วงเวลาสันติอย่างเป็นทางการระหว่างสองประเทศ และท่ามกลาง ทั่วชายแดนแคชเมียร์ ผู้สังเกตการณ์กังวลเกี่ยวกับการยกระดับความขัดแย้งระหว่างเพื่อนบ้านที่มีอาวุธนิวเคลียร์

แต่นอกเหนือจากกระสุนและขีปนาวุธแล้ว ยังมีอาวุธอีกชนิดหนึ่งที่อินเดียขู่ว่าจะใช้ในความขัดแย้ง ซึ่งปากีสถานกล่าวว่าจะถือเป็น “การกระทำที่เป็นสงคราม” อย่างแน่นอน: นั่นคือ น้ำ

เป้าหมายของการโจมตีในช่วงต้นวันพุธของอินเดียคือ ของปากีสถาน ตามที่กองทัพปากีสถานระบุ การโจมตีเกิดขึ้นเพียงไม่กี่ชั่วโมงหลังจากที่ นเรนทรา โมดี นายกรัฐมนตรีอินเดีย ประกาศว่าอินเดียจะหยุดการไหลของน้ำข้ามพรมแดน

“ตอนนี้ น้ำของอินเดียจะไหลเพื่อประโยชน์ของอินเดีย จะถูกเก็บรักษาไว้เพื่อประโยชน์ของอินเดีย และจะถูกใช้เพื่อความก้าวหน้าของอินเดีย” โมดี กล่าวเมื่อวันอังคาร

อินเดียระงับข้อตกลงในสนธิสัญญาที่มีอายุ 65 ปีซึ่งควบคุมการแบ่งปันน้ำระหว่างสองประเทศเมื่อปลายเดือนที่แล้วหลังจาก ” ” —อ้างถึง ในนักท่องเที่ยวในแคชเมียร์ที่อินเดียควบคุมโดยกลุ่มติดอาวุธปากีสถาน ซึ่งปากีสถานกล่าวว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง

ปากีสถานตอบสนอง โดย กล่าวว่าความพยายามใด ๆ ที่จะหยุดการไหลของน้ำจากอินเดียซึ่งตั้งอยู่เหนือขึ้นไป “จะถือเป็นการกระทำที่เป็นสงครามและตอบโต้ด้วยกำลังเต็มที่ในทุกมิติของอำนาจแห่งชาติ”

นั้นได้รับการไกล่เกลี่ยโดย World Bank ในปี 1960 หลังจากที่อินเดียและปากีสถานได้รับอิสรภาพจากการปกครองของอังกฤษและแบ่งแยกในปี 1947 สนธิสัญญาดังกล่าวแบ่งการเข้าถึงแม่น้ำหกสายในลุ่มน้ำสินธุ โดยให้อินเดียควบคุมแม่น้ำสายตะวันออกของ Ravi, Beas และ Sutlej ในขณะที่ระบุว่าปากีสถานยังคงสามารถเข้าถึงแม่น้ำ Indus, Jhelum และ Chenab ทางทิศตะวันตกได้ ข้อตกลงดังกล่าวกลายเป็นรากฐานของสันติภาพในภูมิภาค เนื่องจากทั้งสองประเทศต้องพึ่งพาระบบน้ำในลุ่มน้ำสินธุเพื่อชลประทานพื้นที่เกษตรกรรมของตน

นักวิจารณ์ชาวอินเดียอ้างว่าสนธิสัญญาดังกล่าว “เอื้อเฟื้อ” ต่อปากีสถานมาก ซึ่งในขณะที่ตั้งอยู่ปลายน้ำโดยพื้นฐานแล้วก็ได้รับการเข้าถึง สนธิสัญญาระบุว่าอินเดียไม่สามารถสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่จำกัดหรือเปลี่ยนทิศทางการไหลของน้ำจากแม่น้ำสายตะวันตกได้ นอกเสียจากเพื่อการเกษตรที่มีจำกัดและการผลิตพลังงานไฟฟ้าพลังน้ำ จนกระทั่งถอนตัวฝ่ายเดียวในเดือนเมษายน อินเดียโดยทั่วไปให้เกียรติสนธิสัญญา แม้ในช่วงสงครามกับปากีสถาน

การระงับข้อตกลงก่อให้เกิดความเสี่ยงอย่างมากต่อเศรษฐกิจของปากีสถาน ซึ่งภาคเกษตรกรรมคิดเป็น “การชลประทาน การผลิตไฟฟ้าพลังน้ำ การผลิตไฟฟ้า และการพัฒนาโดยรวมส่วนใหญ่ของปากีสถานต้องพึ่งพาลุ่มน้ำสินธุอย่างมาก” Himanshu Thakkar ผู้เชี่ยวชาญด้านทรัพยากรน้ำระดับภูมิภาค กล่าวกับหนังสือพิมพ์ ที่ตั้งอยู่ในรัฐเกรละ

แต่ยังไม่ชัดเจนว่าอินเดียมีความสามารถในการสกัดกั้นการไหลของน้ำไปยังปากีสถานได้มากน้อยเพียงใด ผู้เชี่ยวชาญแนะนำว่าปัจจุบันอินเดียขาดโครงสร้างพื้นฐานของเขื่อนเพื่อควบคุมการไหลของน้ำจากแม่น้ำได้อย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 4 พฤษภาคม อินเดียได้ลดประตูระบายน้ำที่เขื่อน Baglihar ซึ่งลดการไหลของน้ำไปยังปากีสถานผ่านแม่น้ำ Chenab ลงถึง 90% ตามรายงานของ และมีการวางแผนปฏิบัติการที่คล้ายกันสำหรับโครงการ Kishanganga บนแม่น้ำ Jhelum

Hassan F. Khan ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านนโยบายและการวางผังเมืองและสิ่งแวดล้อมที่ Tufts University เขียนในหนังสือพิมพ์ ของปากีสถานว่า ในขณะที่อินเดียไม่สามารถหยุดการไหลของน้ำเข้าสู่ปากีสถานได้โดยสิ้นเชิง การผิดสัญญาในสนธิสัญญาจะรู้สึกได้มากขึ้นในช่วงฤดูแล้งตั้งแต่เดือนธันวาคมถึงพฤษภาคม: “สิ่งที่น่ากังวลมากกว่าคือสิ่งที่เกิดขึ้นในช่วงฤดูแล้งเมื่อการไหลข้ามลุ่มน้ำลดลง การจัดเก็บมีความสำคัญมากขึ้น และเวลาเป็นสิ่งสำคัญยิ่งขึ้น”

อีกวิธีหนึ่งที่อินเดียสามารถใช้น้ำเป็นอาวุธได้คือการระงับข้อมูลน้ำท่วม Pradeep Kumar Saxena อดีตข้าหลวงน้ำสินธุของอินเดีย กล่าวกับสำนักข่าว ในเดือนเมษายนว่าประเทศสามารถหยุดแบ่งปันข้อมูลกับปากีสถานหลังจากการระงับข้อตกลง ซึ่งอาจเป็นอันตรายในช่วงฤดูมรสุม