อินเดียและปากีสถานจะถอยห่างจากปากเหวได้อย่างไร

“`xml

(SeaPRwire) –   เช้าวันพุธ อินเดีย ได้ทำการโจมตีในจังหวัดปัญจาบของปากีสถานและแคชเมียร์ที่ปากีสถานควบคุม ในแถลงการณ์ นิวเดลี อ้างว่าพวกเขามุ่งเป้าไปที่โครงสร้างพื้นฐานของผู้ก่อการร้าย และการโจมตีเป็นการตอบโต้การ โจมตี ในแคชเมียร์ที่อินเดียควบคุม ซึ่งนิวเดลีกล่าวโทษปากีสถาน ดังที่ฉัน ได้เขียนให้กับ TIME เมื่อหลายวันก่อน มีการคาดการณ์กันอย่างกว้างขวางถึงการปฏิบัติการทางทหารของอินเดีย

ในขณะที่นิวเดลี อธิบายการปฏิบัติการว่าไม่เป็นการยกระดับ แต่เห็นได้ชัดว่านี่ไม่ใช่สิ่งที่ปากีสถานมองเช่นนั้น ซึ่งปฏิเสธการมีส่วนร่วมในการโจมตีเมื่อวันที่ 22 เมษายน พวกเขา อธิบายการโจมตี ซึ่งรุนแรงที่สุดในปากีสถานนับตั้งแต่ความขัดแย้งในปี 1971 ว่าเป็น “การกระทำที่เป็นสงคราม” พวกเขา อ้างว่าพวกเขามุ่งเป้าไปที่เป้าหมายของพลเรือน รวมถึงมัสยิด และสังหารผู้คนไปอย่างน้อย 31 คน

ปากีสถานได้เปิดฉากตอบโต้ทันที รวมถึงการระดมยิงอย่างหนักทางฝั่งชายแดนโดยพฤตินัยของอินเดีย ซึ่งกองทัพอินเดียกล่าวว่ามีพลเรือนเสียชีวิตอย่างน้อย 15 คน ปากีสถานยังอ้างว่ายิงเครื่องบินเจ็ตของอินเดียหลายลำตกในแคชเมียร์ที่อินเดียควบคุม (เจ้าหน้าที่อินเดีย ยอมรับ การตกของเครื่องบินอินเดีย 3 ลำ แต่พวกเขากล่าวว่าเหตุผลยังไม่ชัดเจน)

ความเสี่ยงในการยกระดับนั้นสูงมาก เมื่อพิจารณาจากขนาดของความเป็นปรปักษ์และอารมณ์ที่มืดมนในเมืองหลวงทั้งสองแห่ง เมื่ออินเดียโจมตีปัญจาบ ซึ่งเป็นจังหวัดที่มีประชากรมากที่สุดและเจริญรุ่งเรืองที่สุดของปากีสถาน และเป็นที่ตั้งของเมืองหลวงและกองบัญชาการทหาร ปากีสถานอาจเลือกที่จะโจมตีเป้าหมายนอกแคชเมียร์ที่อินเดียควบคุม จากนั้นจะเพิ่มความเสี่ยงของการโจมตีอินเดียเพิ่มเติมในปากีสถาน รวมถึงสถานที่ทางทหาร และโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการตอบสนองครั้งแรกของปากีสถาน ตามที่อิสลามาบัดอ้างว่า มุ่งเป้าไปที่เป้าหมายทางทหารของอินเดีย ภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว คงเป็นเรื่องยากที่จะไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงของการยกระดับนิวเคลียร์

เนื่องจากวิกฤตการณ์กำลังพัฒนาไปอย่างรวดเร็ว การคาดเดาเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวและการตอบโต้ที่เป็นไปได้ในอนาคตจึงมีประโยชน์จำกัด คำถามที่ดีกว่าที่ควรถามคือ อะไรคือสิ่งที่ต้องใช้เพื่อให้เกิดการลดระดับลง เมืองหลวงสำคัญหลายแห่ง ได้แก่ วอชิงตัน ลอนดอน ริยาด โดฮา อาบูดาบี มีความสัมพันธ์ฉันมิตรกับทั้งอินเดียและปากีสถาน และจะทำงานผ่านโทรศัพท์ในอีกไม่กี่ชั่วโมงและวันข้างหน้าเพื่อกระตุ้นให้ทั้งสองฝ่ายกลับลงจากขอบเหว แต่สิ่งนั้นจะมีประสิทธิภาพก็ต่อเมื่อพวกเขาสามารถโน้มน้าวนิวเดลีและอิสลามาบัดว่าผลประโยชน์ของพวกเขาจะได้รับประโยชน์สูงสุดจากการเลือกใช้ทางลง

ในช่วงวิกฤตอินเดีย-ปากีสถานสองสามครั้งล่าสุด ใน ปี 1999 และ ปี 2001 การลดระดับเกิดขึ้นค่อนข้างเร็ว แต่ขนาดและความรุนแรงของความเป็นปรปักษ์นั้นไม่สูงเท่าในปัจจุบัน ท้ายที่สุด เพื่อให้ทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะยุติ พวกเขาจะต้องสามารถอ้างชัยชนะที่ช่วยให้พวกเขาสามารถรักษาหน้าได้

อินเดียอาจเชื่อว่าการโจมตีครั้งแรกถือเป็นชัยชนะนั้น เป้าหมายที่ระบุคือการลด โครงสร้างพื้นฐานของกลุ่มติดอาวุธ ที่อ้างว่าอำนวยความสะดวกในการโจมตีแคชเมียร์ ปฏิบัติการทางทหารของพวกเขาได้โจมตีพื้นที่ต่างๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปัญจาบ ซึ่งเป็นที่ทราบกันดีว่ามีกลุ่มญิฮาดต่อต้านอินเดียที่ทรงอิทธิพลที่สุดสองกลุ่ม ได้แก่ Jaish-e-Mohammed (JeM) และ Lashkar-e-Taiba (LeT) (CBS News รายงาน คำแถลงจาก Masood Azhar ผู้นำ JeM อ้างว่าการโจมตีของอินเดียสังหารสมาชิกในครอบครัวของเขา 10 คน และ “ผู้ร่วมงานใกล้ชิด” สี่คน ในขณะที่ในปี 2019 อินเดียถูกปากีสถานและนักวิเคราะห์อิสระ วิพากษ์วิจารณ์ ที่ว่าการโจมตีในจังหวัด Khyber-Pakhtunkwa ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อโจมตีเป้าหมาย JeM กลับโจมตีต้นไม้แทน) นิวเดลีอาจรู้สึกว่าสามารถชี้ให้เห็นถึงขนาดของการโจมตีในวันนี้ และที่ตั้งของพวกเขา เพื่อพิสูจน์สิ่งนี้ต่อสาธารณชนชาวอินเดียว่าภารกิจสำเร็จลุล่วง

เกณฑ์ของปากีสถานในการที่จะสามารถอ้างชัยชนะได้นั้นยากที่จะถอดรหัส ในอุดมคติ พวกเขาต้องการที่จะไปถึงจุดที่พวกเขาเชื่อว่าพวกเขาได้ฟื้นฟูการป้องปรามต่อการกระทำที่นิวเดลีดำเนินการเมื่อเช้าวันพุธ พวกเขาอาจตัดสินใจเลือกความสำเร็จที่เป็นรูปธรรมมากขึ้นซึ่งแสดงถึงความเสียหายอย่างมากต่อกองทัพอินเดีย หากเครื่องบินเจ็ตของอินเดียที่ตกได้รับการพิสูจน์แล้วว่าถูกยิงตกโดยกองทัพปากีสถาน นั่นอาจเป็นทางลงที่เป็นไปได้สำหรับอิสลามาบัดที่จะยอมรับ แต่เมื่อพิจารณาถึงสถานการณ์ที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน โดยปากีสถานอธิบายว่าการโจมตีของอินเดียเป็นการกระทำที่เป็นสงคราม อิสลามาบัดอาจกำลังมองหาที่จะบรรลุผลสำเร็จมากกว่านี้ต่ออินเดีย และหากปากีสถานเพิ่มการตอบโต้ อินเดียอาจไม่พอใจที่จะเรียกว่าเป็นวันหลังจากปฏิบัติการครั้งแรก

วันนี้ อินเดียและปากีสถานอาจกล่าวได้ว่าใกล้เคียงกับสงครามมากกว่าช่วงเวลาใดๆ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ความเสี่ยงไม่ได้เป็นเพียงแค่ความเสี่ยงของการยกระดับเท่านั้น นอกจากนี้ยังมีความกลัวว่าแต่ละฝ่ายจะต้องใช้เวลานานอย่างอันตรายเพื่อที่จะได้รับแรงจูงใจในการดำเนินการลดระดับ

“`