Elissa Slotkin: พรรคเดโมแครตจะรุกตอบโต้ Trump ได้อย่างไร

(SeaPRwire) –   Elissa Slotkin มีความรู้เกี่ยวกับกลยุทธ์ สมาชิกวุฒิสภาจากรัฐมิชิแกนรายนี้เคยทำงานให้กับสภาความมั่นคงแห่งชาติของ George W. Bush และกระทรวงการต่างประเทศและกระทรวงกลาโหมของ Barack Obama ก่อนที่จะชนะที่นั่งในสภาคองเกรสของรัฐมิชิแกนเป็นครั้งแรกในปี 2018 เมื่อปีที่แล้ว ชัยชนะในวุฒิสภาของเธอเป็นหนึ่งในจุดที่สดใสเพียงไม่กี่แห่งสำหรับพรรคเดโมแครต ตอนนี้ Slotkin กำลังใช้ความคิดเชิงกลยุทธ์ของเธอเพื่อไขปริศนาว่าพรรคเดโมแครตสามารถต่อสู้กับ Donald Trump ได้ดีที่สุดได้อย่างไร

บทสัมภาษณ์นี้ได้รับการสรุปและแก้ไขเพื่อความชัดเจน

พรรคเดโมแครตมีแผนรับมือกับ Trump หรือไม่? และมันคืออะไร?

ฉันไม่คิดว่ามันเป็นความลับที่พรรคเดโมแครตอยู่ในภาวะตั้งรับตั้งแต่ Trump ได้รับเลือกตั้ง และฉันมาจากโลกความมั่นคงแห่งชาติ ดังนั้นสิ่งที่ฉันมองหาอยู่เสมอก็คือกลยุทธ์ที่แข็งแกร่งและครอบคลุมในทุกสิ่งที่ฉันทำ แต่แน่นอนว่าจะต้องต่อต้าน Trump มันไม่สามารถเป็นการตอบสนองทุกวันต่อทุกสิ่งที่เขาทำได้

คุณคิดว่าแผนควรเป็นอย่างไร?

ฉันคิดว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่ที่ลงคะแนนให้ประธานาธิบดี Trump ลงคะแนนให้เขาเพราะพวกเขาต้องการเงินในกระเป๋ามากขึ้น พวกเขาไม่ได้โหวตให้เกิดความวุ่นวาย พวกเขาไม่ได้โหวตให้เกิดความไม่มั่นคงที่เขาสร้างขึ้น พวกเขาไม่ได้โหวตให้มีการตัดสิทธิประโยชน์ของทหารผ่านศึก พวกเขาไม่ได้โหวตให้เรื่องการขึ้นภาษีนำเข้าแบบ “จะทำหรือไม่ทำ” แน่นอนว่าในรัฐของฉัน มันเป็นการโหวตเพื่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจ เราต้องใช้เวลาในการอธิบายอย่างชัดเจนว่าเขาจะทำให้คุณต้องจ่ายในทุกมุมของชีวิตคุณ

ผู้ลงคะแนนเสียงให้ Trump เข้ามาหาฉันและพูดว่า “ฉันโหวตให้มีการเปลี่ยนแปลง ฉันไม่ได้โหวตให้การขึ้นภาษีนำเข้าแบบขึ้นๆลงๆ” ฉันเพิ่งมาจากโรงงานเครื่องยนต์ Flint และชิ้นส่วนจำนวนมากที่เข้าไปในรถบรรทุก GM ที่ผลิตในโรงงานนั้นผลิตในแคนาดา คุณอาจมีชิ้นส่วนที่ราคาสูงขึ้น 300% หากมีการเก็บภาษีนำเข้าทั้งสองฝั่งชายแดน และผู้คนเข้าใจสิ่งนั้นที่นี่

ผู้คนอาจจะโอเคตามทฤษฎีกับการตัด DOGE บางอย่าง แต่พวกเขาย่อมเข้าใจงบประมาณของครอบครัว และพวกเขาเข้าใจว่าพวกเขากำลังใช้จ่ายอะไรไปกับของชำ พวกเขาเข้าใจว่าไม่มีแผนสำหรับค่าจำนองหรือค่าเช่า พวกเขาเข้าใจว่าภาษีนำเข้าอาจทำให้พวกเขาเสียเงิน พวกเขาเข้าใจว่า Medicaid, Medicare, Social Security, สิทธิประโยชน์ VA ของพวกเขากำลังถูกมองว่าเป็นพื้นที่ที่อาจถูกตัด งบประมาณ สิ่งที่ต้องทำอย่างแรกคือการผลักดันกลับต่อความเข้าใจผิดอย่างสมบูรณ์ว่าเขาจะช่วยคุณประหยัดเงิน เขาจะทำให้คุณเสียเงิน เขาอาจสร้างภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่เกิดจากตัวเอง

พรรคเดโมแครตคนอื่นๆ กำลังโต้แย้งว่า [ผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภา Chuck] Schumer ไม่มีสิ่งที่จำเป็นในการตอบโต้ Trump และพรรคต้องการผู้นำใหม่ในวุฒิสภา คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนั้น?

Schumer เป็นผู้นำของเรา มันเป็นงานที่ยากมาก มีการถกเถียงอย่างเข้มข้นภายในพรรคเดโมแครตในขณะนี้ ดังนั้นการเป็นผู้นำจึงไม่ใช่เรื่องง่าย

โดยทั่วไปแล้วพรรคเดโมแครตจำเป็นต้องมีกลยุทธ์ที่ครอบคลุมมากขึ้น เราต้องอยู่ในหน้าเดียวกันและพูดจากแผ่นเพลงเดียวกันหากเราต้องการมีประสิทธิภาพ ฉันไม่ลังเลที่จะพูดแบบนั้นกับเขาและผู้นำระดับสูงคนอื่นๆ ในพรรค เป็นหน้าที่ของพวกเราทุกคนที่จะต้องรัดเข็มขัดและคิดหากลยุทธ์ที่เราสามารถแบ่งปันกันเองได้ แต่ยังสื่อสารกับพรรคเดโมแครตที่ขอให้เราตอบสนองต่อช่วงเวลานี้ด้วย

คุณรู้สึกว่าพรรคไม่ได้ตอบสนองต่อช่วงเวลานี้ในตอนนี้หรือไม่?

ฉันคิดว่า Trump กำลังท่วมท้นพื้นที่อย่างมีประสิทธิภาพมาก ฉันคิดว่าเขามีผู้คนที่ตั้งรับ ผู้คนไม่รู้ว่าจะมองไปที่ไหนก่อนในแต่ละวัน ฉันคิดว่าเรามีแนวทางทั่วไปในเรื่องกฎหมาย การดำเนินคดี การสื่อสาร และการเลือกตั้ง โดยเน้นที่สี่ส่วนนั้น แต่ฉันคิดว่าช่วงเวลานี้ต้องการมากกว่านั้น

ในฐานะคนมิดเวสต์ที่ชนะการเลือกตั้งในบัตรเดียวกับ Trump ฉันจะเคาะหม้อและกระทะเกี่ยวกับข้อความทางเศรษฐกิจซ้ำแล้วซ้ำเล่า เพราะฉันคิดว่าโดยทั่วไปแล้ว ในฐานะพรรค เราได้เบี่ยงเบนไปจากการมุ่งเน้นไปที่เศรษฐกิจและครอบครัวเป็นศูนย์กลาง และสำหรับฉันแล้ว นั่นคือศูนย์กลางที่สำคัญ

คุณบอกว่าคุณกำลังมุ่งเน้นไปที่การดำเนินการเชิงกลยุทธ์และไม่สามารถย้อนกลับได้ คุณช่วยบอกฉันเกี่ยวกับสิ่งเหล่านั้นได้ไหม?

ฉันเป็นคนในสายงานความมั่นคงแห่งชาติ ดังนั้นฉันจึงสร้างแผนภูมิควอด แกนด้านบนคือยุทธวิธีและเชิงกลยุทธ์: เมื่อ Trump ประกาศอะไรบางอย่าง มันเป็นยุทธวิธี (หมายถึงระยะสั้น) หรือเป็นเชิงกลยุทธ์ (ระยะยาว)? และจากนั้นบนแกนอื่น ๆ ของแผนภูมิควอด: สามารถย้อนกลับได้หรือไม่? ประธานาธิบดีคนใหม่หรือสภาคองเกรสชุดใหม่สามารถเข้ามาและยกเลิกการเลือกที่ไม่ดีของเขาได้หรือไม่ หรือมันเป็นถาวร? และฉันตัดสินใจที่จะทำงานในประเด็นที่อยู่ในควอดแรนต์ที่เป็นทั้งเชิงกลยุทธ์และไม่สามารถย้อนกลับได้

หลายสิ่งเหล่านั้นเป็นเรื่องเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญ เป็นเรื่องเกี่ยวกับสิทธิและประชาธิปไตยของเรา แต่ยังเป็นเรื่องเกี่ยวกับความอยู่รอดทางเศรษฐกิจในระยะยาวของรัฐของฉันด้วย เรารู้ว่าการใช้ชีวิตในช่วงภาวะเศรษฐกิจถดถอยเป็นอย่างไร ในปี 2008, 2009, 2010 ภาวะเศรษฐกิจถดถอยของเราใกล้เคียงกับภาวะเศรษฐกิจตกต่ำในมิชิแกน และฉันจะไม่นิ่งเฉยในขณะที่เขากำลังคุกคามสิ่งนั้นในรัฐของฉัน

หากคุณมีไม้กายสิทธิ์และสามารถสร้างพรรคใหม่เพื่อให้สามารถชนะได้อีกครั้งในสถานที่ต่างๆ เช่น มิชิแกน พรรคต้องเปลี่ยนแปลงอย่างไร?

ฉันคิดว่าเราต้องกลับไปสู่พื้นฐาน ชนชั้นกลางเป็นส่วนสำคัญอย่างยิ่งของชีวิตอเมริกัน เราต้องเติบโตและขยายมัน และเราต้องมุ่งเน้นไปที่สามสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่สามารถเห็นพ้องต้องกันได้ ซึ่งก็คือความมั่นคงทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่ง ความมั่นคงแห่งชาติที่แข็งแกร่ง และประชาธิปไตยที่แข็งแกร่ง

ฉันมาจากโลกแห่งการวางแผนสงคราม โลกแห่งการวางแผนอย่างรอบคอบอยู่เสมอ ฉันมาจากโลกที่คุณไม่สามารถเล่นเกมรับได้อย่างเดียว ไม่มีสิ่งใดที่เรียกว่าการชนะ ในการปฏิบัติการใดๆ หรือในสงครามใดๆ โดยการเล่นเกมรับเท่านั้น สิ่งที่เราเป็นหนี้ประเทศชาติคือกลยุทธ์ที่ทำมากกว่าการเล่นเกมรับ