FBI จับกุมผู้พิพากษา Milwaukee ที่ถูกกล่าวหาว่าช่วยเหลือชายคนหนึ่งเลี่ยงเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมือง

(SeaPRwire) –   มิลวอกี – เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา FBI ได้จับกุมผู้พิพากษาในเมืองมิลวอกี ซึ่งถูกกล่าวหาว่าช่วยเหลือชายคนหนึ่งให้หลีกเลี่ยงเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมือง ซึ่งเป็นการยกระดับความขัดแย้งระหว่างรัฐบาลทรัมป์และฝ่ายตุลาการเกี่ยวกับมาตรการปราบปรามการเข้าเมืองอย่างกว้างขวางของประธานาธิบดีจากพรรครีพับลิกัน

Kash Patel ผู้อำนวยการ FBI ประกาศบนโซเชียลมีเดียถึงการจับกุม Hannah Dugan ผู้พิพากษาศาลแขวงมิลวอกี เคาน์ตี ซึ่งเขากล่าวว่า “จงใจชี้นำผิด” แก่เจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางให้หลีกเลี่ยงชายที่พวกเขากำลังพยายามควบคุมตัวที่ศาลของเธอเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

“โชคดีที่เจ้าหน้าที่ของเราไล่ตามคนร้ายด้วยเท้า และเขาถูกควบคุมตัวตั้งแต่นั้นมา แต่การขัดขวางของผู้พิพากษาทำให้เกิดอันตรายต่อสาธารณชนมากขึ้น” Patel เขียน

Dugan ถูก FBI ควบคุมตัวเมื่อเช้าวันศุกร์ที่ผ่านมา บริเวณศาล ตามคำกล่าวของ Brady McCarron โฆษกของ U.S. Marshals Service เธอปรากฏตัวต่อหน้าศาลรัฐบาลกลางในมิลวอกีในเวลาต่อมาในวันศุกร์ ก่อนที่จะได้รับการปล่อยตัวจากการควบคุมตัว การปรากฏตัวต่อศาลครั้งต่อไปของเธอคือวันที่ 15 พฤษภาคม

“ผู้พิพากษา Dugan เสียใจและประท้วงการจับกุมของเธออย่างสุดใจ การจับกุมไม่ได้ทำเพื่อประโยชน์ด้านความปลอดภัยสาธารณะ” Craig Mastantuono ทนายความของเธอกล่าวระหว่างการพิจารณาคดี เขาปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นต่อผู้สื่อข่าวของ Associated Press หลังจากการปรากฏตัวต่อศาลของเธอ

Dugan ถูกตั้งข้อหา “ซ่อนบุคคลเพื่อป้องกันการค้นพบและการจับกุม” และขัดขวางหรือหน่วงเหนี่ยวกระบวนการพิจารณาคดี เธอถูกกล่าวหาว่าพา Eduardo Flores-Ruiz ชายคนดังกล่าว และทนายความของเขาออกจากห้องพิจารณาคดีผ่านประตูคณะลูกขุนเมื่อวันที่ 18 เมษายน เพื่อช่วยหลีกเลี่ยงการจับกุม ตามเอกสารรับรองของ FBI ที่ยื่นต่อศาล

เอกสารรับรองระบุว่า Dugan ได้รับแจ้งถึงการปรากฏตัวของเจ้าหน้าที่ U.S. Immigration and Customs Enforcement ในศาลโดยเสมียนของเธอ ซึ่งได้รับแจ้งจากทนายความว่าพวกเขาปรากฏตัวอยู่ในทางเดิน

เอกสารรับรองอธิบายว่า Dugan “โกรธอย่างเห็นได้ชัด” ต่อการมาถึงของเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองในศาล และกล่าวว่าเธอประกาศว่าสถานการณ์ “ไร้สาระ” ก่อนที่จะออกจากบัลลังก์และถอยกลับไปที่ห้องทำงานของเธอ เอกสารระบุว่าเธอและผู้พิพากษาอีกคนหนึ่งได้เข้าหาเจ้าหน้าที่จับกุมภายในศาล โดยแสดงสิ่งที่พยานอธิบายว่าเป็น “ท่าทีที่เผชิญหน้าและโกรธเคือง”

เธอถามเจ้าหน้าที่คนหนึ่งว่าพวกเขามีหมายศาลหรือไม่ และได้รับแจ้งว่าหมายนั้นเป็นหมายทางปกครอง หลังจากโต้เถียงกันเรื่องหมาย เอกสารรับรองระบุว่า เธอเรียกร้องให้ทีมจับกุมพูดคุยกับหัวหน้าผู้พิพากษา และนำพวกเขาออกจากห้องพิจารณาคดี

หลังจากสั่งให้ทีมจับกุมไปยังสำนักงานของหัวหน้าผู้พิพากษา เจ้าหน้าที่สืบสวนกล่าวว่า Dugan กลับไปที่ห้องพิจารณาคดีและได้ยินคำพูดที่สื่อถึง “เดี๋ยวก่อน มากับฉัน” ก่อนที่จะพา Flores-Ruiz และทนายความของเขาผ่านประตูคณะลูกขุนเข้าไปในพื้นที่ที่ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะของศาล การกระทำดังกล่าวผิดปกติ เอกสารรับรองระบุ เพราะ “มีเพียงเจ้าหน้าที่ ผู้ตัดสิน คณะทำงานของศาล และจำเลยที่ถูกควบคุมตัวโดยเจ้าหน้าที่เท่านั้นที่ใช้ประตูด้านหลังของคณะลูกขุน ทนายความจำเลยและจำเลยที่ไม่ได้ถูกควบคุมตัวจะไม่ใช้ประตูคณะลูกขุน”

การจับกุม Dugan เกิดขึ้นท่ามกลางความขัดแย้งที่เพิ่มขึ้นระหว่างรัฐบาลทรัมป์และฝ่ายตุลาการเกี่ยวกับคำสั่งฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีเกี่ยวกับการเข้าเมืองและเรื่องอื่นๆ เจ้าหน้าที่รัฐบาลทรัมป์วิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงต่อสิ่งที่พวกเขาอธิบายว่าเป็นผู้พิพากษา “หัวรุนแรง” ที่พวกเขากล่าวว่าอ้างว่าได้ก้าวก่ายอำนาจของตนและละเมิดอำนาจบริหารของประธานาธิบดีอย่างไม่เป็นธรรมโดยการขัดขวางความพยายามหลายอย่างของเขา

Tammy Baldwin วุฒิสมาชิกสหรัฐฯ ซึ่งเป็นตัวแทนของวิสคอนซิน เรียกการจับกุมผู้พิพากษาที่ดำรงตำแหน่งว่า “เป็นการกระทำที่ร้ายแรงและรุนแรงอย่างยิ่ง” ซึ่ง “ขู่ว่าจะละเมิด” การแบ่งแยกอำนาจระหว่างฝ่ายบริหารและฝ่ายตุลาการ

“อย่าเข้าใจผิด เราไม่มีกษัตริย์ในประเทศนี้ และเราเป็นประชาธิปไตยที่ปกครองด้วยกฎหมายที่ทุกคนต้องปฏิบัติตาม” Baldwin กล่าวในแถลงการณ์ทางอีเมล “ด้วยการโจมตีระบบตุลาการอย่างไม่ลดละ การฝ่าฝืนคำสั่งศาล และการจับกุมผู้พิพากษาที่ดำรงตำแหน่ง ประธานาธิบดีกำลังนำค่านิยมประชาธิปไตยขั้นพื้นฐานที่ชาววิสคอนซินยึดมั่นอย่างสุดซึ้งมาเสี่ยง”

คดีนี้คล้ายกับคดีที่นำมาฟ้องร้องในช่วงรัฐบาลทรัมป์ครั้งแรกต่อผู้พิพากษาในรัฐแมสซาชูเซตส์ ซึ่งถูกกล่าวหาว่าช่วยเหลือชายคนหนึ่งให้แอบออกไปทางประตูด้านหลังของศาลเพื่อหลีกเลี่ยงเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายตรวจคนเข้าเมืองที่รออยู่

การดำเนินคดีดังกล่าวจุดประกายความโกรธเคืองจากหลายๆ คนในวงการกฎหมาย ซึ่งวิพากษ์วิจารณ์คดีนี้ว่ามีแรงจูงใจทางการเมือง อัยการถอนฟ้อง Newton District Judge Shelley Joseph ในปี 2022 ภายใต้รัฐบาลไบเดนจากพรรคเดโมแครต หลังจากที่เธอตกลงที่จะส่งตัวเองไปยังหน่วยงานของรัฐที่ตรวจสอบข้อกล่าวหาการประพฤติมิชอบโดยสมาชิกของศาล

ก่อนหน้านี้ กระทรวงยุติธรรมส่งสัญญาณว่าจะปราบปรามเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นที่ขัดขวางความพยายามในการตรวจคนเข้าเมืองของรัฐบาลกลาง

ในเดือนมกราคม กระทรวงฯ สั่งให้อัยการสอบสวนหาข้อหาทางอาญาที่อาจเกิดขึ้นกับเจ้าหน้าที่ของรัฐและท้องถิ่นที่ขัดขวางหรือหน่วงเหนี่ยวการปฏิบัติงานของรัฐบาลกลาง ในฐานะช่องทางที่เป็นไปได้สำหรับการดำเนินคดี บันทึกดังกล่าวอ้างถึงความผิดฐานสมรู้ร่วมคิด รวมถึงกฎหมายที่ห้ามการให้ที่พักพิงแก่ผู้ที่อยู่ในประเทศอย่างผิดกฎหมาย

“ไม่มีใครอยู่เหนือกฎหมาย” Attorney General Pam Bondi กล่าวในโพสต์บนโซเชียลมีเดียเมื่อวันศุกร์

Dugan ได้รับเลือกตั้งในปี 2016 ให้ดำรงตำแหน่งในศาลแขวง Branch 31 เธอยังเคยดำรงตำแหน่งในแผนก probate และ civil ของศาล ตามประวัติผู้สมัครชิงตำแหน่งผู้พิพากษาของเธอ

ก่อนที่จะได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งในหน่วยงานราชการ Dugan เคยทำงานที่ Legal Action of Wisconsin และ Legal Aid Society เธอสำเร็จการศึกษาจาก University of Wisconsin-Madison ในปี 1981 ด้วยปริญญาตรีสาขาศิลปศาสตร์ และได้รับปริญญา Juris Doctorate ในปี 1987 จากโรงเรียนเดียวกัน

—Richer รายงานจากวอชิงตัน Eric Tucker ผู้สื่อข่าวของ Associated Press ในวอชิงตันมีส่วนร่วมในการรายงาน