คำวินิจฉัยด้านสภาพภูมิอากาศของ ICJ เป็นการเรียกร้องเอกภาพ ไม่ใช่การฟ้องร้อง

(SeaPRwire) –   เราถูกบอกว่ากฎหมายมีไว้สำหรับผู้มีอำนาจเท่านั้น ว่าศาลไม่รับรู้ และว่าเกาะของเรา เสียงของเรา และความสามารถในการสร้างการเปลี่ยนแปลงของเราไม่มีความหมาย

แต่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ศาลสูงสุดของโลกได้พิสูจน์แล้วว่าไม่เป็นเช่นนั้น

ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ) ได้ออกความเห็นที่เป็นเอกฉันท์เกี่ยวกับเรื่องนี้ ซึ่งยืนยันสิ่งที่พวกเราหลายคนเรียกร้องมาหลายปีแล้วว่า รัฐบาลทุกประเทศไม่ว่าจะลงนามในสนธิสัญญาใดก็ตาม มีความรับผิดชอบร่วมกันในการปกป้องบ้านร่วมกันของเรา

ในฐานะหนึ่งในเยาวชนที่ริเริ่มความคิดนี้ในห้องเรียนกฎหมายที่ University of the South Pacific เมื่อหกปีที่แล้ว การได้เห็นช่วงเวลานี้เกิดขึ้นจริงนั้นเป็นเรื่องที่น่ายินดีอย่างยิ่ง  

แต่ในขณะที่พาดหัวข่าวต่างๆ พาดพิงถึงความหมายของเรื่องนี้สำหรับการฟ้องร้องในอนาคต หรือว่าประเทศต่างๆ จะฟ้องร้องกันหรือไม่ มุมมองที่แคบนี้พลาดความจริงที่ใหญ่กว่าไป

หัวใจหลักของความเห็นนี้ไม่ใช่การเรียกร้องให้ฟ้องร้อง แต่เป็นการเรียกร้องให้ร่วมมือกันในการลงมือทำ

ศาลโลกบอกเราอย่างชัดเจนและเด็ดขาดว่า วิกฤตสภาพภูมิอากาศไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยการตำหนิหรือชี้โทษ แต่ผ่านความรับผิดชอบร่วมกัน หลังจากการอ่านคำตัดสินของศาลเป็นเวลาสองชั่วโมง ถ้อยคำสุดท้ายของผู้พิพากษาที่ยังคงก้องอยู่ในหูของฉันอย่างชัดเจนคือ: “เหนือสิ่งอื่นใด วิธีแก้ปัญหาที่ยั่งยืนและน่าพึงพอใจต้องอาศัยเจตจำนงและสติปัญญาของมนุษย์ ทั้งในระดับบุคคล สังคม และการเมือง เพื่อเปลี่ยนแปลงนิสัย ความสะดวกสบาย และวิถีชีวิตปัจจุบันของเรา เพื่อสร้างความมั่นคงในอนาคตสำหรับตัวเราเองและคนรุ่นหลัง”

เมื่อมองไปรอบๆ โลกที่เราอาศัยอยู่ทุกวันนี้ แนวคิดนี้อาจดูห่างไกลและไม่อาจจินตนาการได้ แต่เราต้องถามตัวเองว่า: ทำไมเราถึงรู้สึกง่ายกว่าที่จะจินตนาการถึงความทุกข์ทรมานไม่สิ้นสุดที่เกิดจากวิกฤตสภาพภูมิอากาศ มากกว่าที่จะจินตนาการว่าเราสามารถมารวมตัวกันเพื่อเผชิญหน้ากับมันได้  

สำหรับฉัน เรื่องราวของเยาวชนที่รวมตัวกันอยู่เบื้องหลังแนวคิดที่จะนำปัญหารีบด่วนที่สุดของโลกขึ้นสู่ศาลสูงสุดของเรา แม้ว่าทนายความและผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายระหว่างประเทศชั้นนำของโลกจะบอกเรามาหลายปีแล้วว่าความหวังนั้นไร้สาระ คือข้อพิสูจน์ว่าเราสามารถทำสิ่งที่ดูเหมือนเป็นไปไม่ได้ให้สำเร็จได้

ความสำเร็จของเราเกิดจากพลังแห่งความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน

ในแปซิฟิก เราถูกเลี้ยงดูมาให้มองตัวเองไม่ใช่ในฐานะปัจเจกบุคคลที่โดดเดี่ยว แต่เป็นกลุ่มรวมที่กว้างขึ้น ซึ่งเชื่อมโยงกันไม่เพียงแต่กับกันและกัน แต่กับทุกคนที่มาก่อนและทุกคนที่จะมาถึง

นั่นคือจุดเริ่มต้นของเรื่องราวของเรา ด้วยกลุ่มนักศึกษากฎหมายแปซิฟิกที่ถามว่า: จะเป็นอย่างไรหากศาลสูงสุดของโลกตระหนักว่าการไม่ดำเนินการเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนั้นเป็นความอยุติธรรม ไม่เพียงแต่สำหรับคนรุ่นปัจจุบันเท่านั้น แต่สำหรับคนรุ่นหลังด้วย?

ตลอดชีวิตที่ผ่านมา ฉันได้เห็นทะเลค่อยๆ ลดลงและกัดเซาะบ้านเรือนและวิถีชีวิตของเรา ฉันรู้จักการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศก่อนที่จะมีคำพูดใดๆ มาอธิบาย และเมื่อความรู้ของฉันเพิ่มขึ้น ความไม่พอใจของฉันก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน มันเป็นไปไม่ได้ที่จะทำความเข้าใจว่าทำไมพวกเราที่ก่อให้เกิดวิกฤตินี้น้อยมากจึงถูกปฏิเสธอำนาจในการยับยั้งความเสียหาย

ดังนั้นฉันจึงเรียนกฎหมาย ไม่ใช่เป็นอาวุธเพื่อกล่าวโทษและลงโทษผู้ที่รับผิดชอบ แต่เป็นวิธีปกป้องเกาะและผู้คนของฉัน ในวัฒนธรรมของฉัน กฎหมายเป็นมากกว่าเครื่องมือในการแก้ไข มันเชื่อมโยงโลกที่เป็นอยู่กับโลกที่มันควรจะเป็น  

ตลอดประวัติศาสตร์ ผู้คนได้ใช้กฎหมายเพื่อสร้างสะพานไปสู่โลกที่ยุติธรรมยิ่งขึ้น ตั้งแต่ทนายความที่นำคดีสภาพภูมิอากาศขึ้นสู่ Inter-American Court of Human Rights ไปจนถึงพี่น้องของเราในปาเลาที่ปูทางสำหรับแนวคิดนี้ การต่อสู้ร่วมกันของบรรพบุรุษของเราทำให้เรามีความกล้าหาญที่จะก้าวต่อไป  

กระนั้น ในฐานะนักศึกษากฎหมายที่ไม่สามารถถ่ายสำเนาตำราเรียนที่จำเป็นได้เสมอไป เราทราบดีว่าเราต้องการความช่วยเหลือจากคนอื่นๆ อีกมากเพื่อนำแนวคิดนี้ไปไกลกว่าห้องเรียนของเรา

ดังนั้นเราจึงยื่นมือออกไป และโลกก็ตอบกลับมา

จากแปซิฟิกถึงแคริบเบียน จากแอฟริกาถึงละตินอเมริกา ผู้มองโลกในแง่ดีที่ยังเยาว์วัยและดื้อรั้นได้พบกัน – ผู้คนที่ไม่ยอมเชื่อว่าประเทศมหาอำนาจควรมีอำนาจตัดสินใจสุดท้ายว่าโลกจะรับมือกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศอย่างไร

ตอนนี้ ด้วยสติปัญญาของความเห็นของศาล พวกเขาไม่จำเป็นต้องมีแล้ว

ร่วมกัน เราได้สร้างบางสิ่งที่ยิ่งใหญ่กว่าตัวเราเอง: ชุมชนโลกที่ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันคือทั้งกลยุทธ์และผู้ช่วยให้รอดของเรา เราไม่มีเงิน แต่เรามีอำนาจเพราะเรามีกันและกัน

นั่นคือวิธีที่เรานำความยุติธรรมทางสภาพภูมิอากาศจากข้อความที่เคยถูกห้ามไม่ให้ได้ยินในห้องที่ประเทศต่างๆ เจรจาข้อตกลงสภาพภูมิอากาศ ไปสู่จุดที่ศาลสูงสุดของโลกได้วางไว้แล้ว: ที่ใจกลางว่าทุกประเทศจะต้องตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างไร

สำหรับเยาวชนทุกคนที่สงสัยว่ากฎหมายจะสามารถพูดความจริงของคุณได้หรือไม่ คำวินิจฉัยนี้คือเสียงสะท้อนของคุณ แต่เพื่อให้มันได้รับการรับฟังและนำไปปฏิบัติ เราต้องการให้พวกคุณอีกจำนวนมากพูดความจริงของมัน นี่ไม่ใช่ความเห็นเชิงให้คำปรึกษาของแปซิฟิกอีกต่อไป มันเป็นของโลก

ดังนั้นจงมาร่วมกับเรา เพราะเราต้องการกันและกันตอนนี้ยิ่งกว่าที่เคย