(SeaPRwire) – ประการแรก สหรัฐฯ ปฏิเสธ ใน จากนั้นประธานาธิบดี Donald Trump สำหรับพวกเขา Trump เขาไม่ได้ดำเนินการเพื่อมุ่งสู่การหยุดยิง และจะ เพื่อพิจารณาโจมตีอิหร่าน จากนั้นเขาสองวันต่อมา และสองวันหลังจากนั้น เจ้าหน้าที่ระดับสูงของเขากล่าวว่าพวกเขาก่อนที่จะประกาศเมื่อวานนี้ว่าการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองทำให้เกิด “” และเขาไม่ต้องการสิ่งนั้น
ผู้สนับสนุนบางคนบอกว่าเขาเป็นผู้เชี่ยวชาญด้าน นักวิจารณ์เปรียบเทียบกับ “.”
J.D. Vance เรียกสิ่งนี้ว่า หลักการ Trump
“เรากำลังเห็นหลักการนโยบายต่างประเทศที่กำลังพัฒนา ซึ่งจะเปลี่ยนแปลงประเทศ (และโลก) ให้ดีขึ้น” รองประธานาธิบดี เมื่อวันอังคาร ก่อนที่จะให้คำอธิบายโดยละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับแนวทางนโยบายต่างประเทศที่ Trump เองมักจะกลั่นกรองเป็นวลีสามคำว่า “.”
“สิ่งที่ผมเรียกว่าหลักการ Trump นั้นง่ายมาก” Vance ที่งาน Ohio Republican Dinner เมื่อคืนวันอังคาร “ข้อ 1 คุณระบุผลประโยชน์ที่ชัดเจนของอเมริกา และนั่นคือในกรณีนี้คืออิหร่านไม่สามารถมีอาวุธนิวเคลียร์ได้ ข้อ 2 คุณพยายามแก้ไขปัญหานั้นทางการทูตอย่างจริงจัง และข้อ 3 เมื่อคุณไม่สามารถแก้ไขปัญหาได้ทางการทูต คุณใช้พลังทางทหารอย่างท่วมท้นเพื่อแก้ไขปัญหานั้น แล้วคุณก็ออกไปจากที่นั่นก่อนที่มันจะกลายเป็นความขัดแย้งที่ยืดเยื้อ”
อดีตประธานาธิบดี James Monroe ได้รับเครดิตในการเริ่มต้นแนวโน้มของหลักการของประธานาธิบดี ซึ่งเป็นหลักการสำคัญที่เป็นรากฐานของนโยบายต่างประเทศของประธานาธิบดี The Monroe Doctrine ตามข้อมูลของ มุ่งเน้นไปที่สามเสาหลัก: “ขอบเขตอิทธิพลที่แยกจากกันสำหรับอเมริกาและยุโรป การไม่ล่าอาณานิคม และการไม่แทรกแซง”
ตั้งแต่นั้นมา ประธานาธิบดีหลายคนได้ร่างหลักการของตนเอง แม้ว่าจะไม่ชัดเจนเท่าที่ Vance ได้ทำเพื่อ Trump
ผู้สังเกตการณ์ Joe Biden’s doctrine หลังจากที่ Trump ถอนตัวจากเวทีโลกในวาระแรกของเขาภายใต้แนวคิด “America First” บางคนแนะนำว่า Biden ได้บอกใบ้ถึงหลักการของเขาเองในบรรทัดจาก ก่อนการเดินทางไปยุโรปครั้งแรกของเขาในปี 2021: “ตระหนักถึงความมุ่งมั่นที่ต่ออายุของอเมริกาต่อพันธมิตรและคู่ค้าของเรา และแสดงให้เห็นถึงความสามารถของระบอบประชาธิปไตยในการเผชิญหน้ากับความท้าทายและยับยั้งภัยคุกคามของยุคใหม่นี้”
ใน ตีพิมพ์ในเดือนสิงหาคม อดีตประธาน Carnegie Endowment for International Peace Jessica T. Matthews เขียนว่า “สี่ปีเป็นเวลาที่น้อยเกินไปที่จะสร้างหลักการนโยบายต่างประเทศ” แต่แนวทางของ Biden ดูเหมือน “จะหลีกเลี่ยงสงครามเพื่อสร้างประเทศอื่น ๆ ใหม่ และฟื้นฟูการทูตให้เป็นเครื่องมือหลักของนโยบายต่างประเทศ…พิสูจน์ว่าสหรัฐอเมริกาสามารถมีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งในโลกโดยไม่ต้องใช้ปฏิบัติการทางทหารหรือรอยด่างของความเป็นเจ้า”
สำหรับ Barack Obama หลายคนได้กลั่นกรองมุมมองนโยบายต่างประเทศของเขาให้เป็น “,” ซึ่งเป็นหลักการชี้นำที่นักวิจารณ์บางคนเรียกว่า และผู้สนับสนุนอธิบายว่าเป็น เมื่อพิจารณาจากประวัติของการแทรกแซงของสหรัฐฯ ที่มีราคาแพงและเย่อหยิ่งในต่างประเทศ “The Obama Doctrine เป็นรูปแบบหนึ่งของความสมจริงที่ไม่กลัวที่จะใช้พลังของอเมริกา แต่ตระหนักว่าการใช้งานจะต้องถูกลดทอนลงด้วยขีดจำกัดที่เป็นจริงและการตระหนักรู้ในตนเอง” Post คอลัมนิสต์ E.J. Dionne Jr. ในปี 2009
TIME George W. Bush’s doctrine ในปี 2007 ว่าเป็นการให้ “ความสำคัญหลักกับการฉายภาพพลังทางทหารของอเมริกา” คอลัมนิสต์อนุรักษ์นิยม Charles Krauthammer พยายาม เป็นครั้งแรก The Bush Doctrine ในเดือนมิถุนายน 2001 ก่อนเหตุการณ์ 9/11 ในฐานะ “ลัทธิเอก unilateralism ใหม่” ที่ “แสวงหาการเพิ่มพูนอำนาจของอเมริกาและใช้อย่างไม่อายในนามของเป้าหมายระดับโลกที่กำหนดเอง”
หลังเหตุการณ์ 9/11 ผู้สังเกตการณ์มักชี้ไปที่ เผยแพร่โดยทำเนียบขาวในปี 2002 ซึ่งเน้นย้ำถึงการต่อสู้กับการก่อการร้ายว่าเป็นศูนย์กลางของนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ “เราจะปกป้องสันติภาพโดยการต่อสู้กับผู้ก่อการร้ายและทรราช” มันกล่าว “เราไม่สามารถปกป้องอเมริกาและเพื่อนของเราได้ด้วยการหวังสิ่งที่ดีที่สุด … อเมริกาจะถือว่าประเทศที่ถูกประนีประนอมด้วยการก่อการร้ายมีความรับผิดชอบ รวมถึงประเทศที่ให้ที่พักพิงแก่ผู้ก่อการร้าย เพราะพันธมิตรของการก่อการร้ายคือศัตรูของอารยธรรม”
Bill Clinton’s doctrine มักจะถูกตรึงไว้กับบรรทัดจาก เขาได้กล่าวไว้ในซานฟรานซิสโกในปี 1999 เมื่อเขากล่าวว่า: “สหรัฐอเมริกามีโอกาส และผมจะบอกว่ามีความรับผิดชอบอย่างจริงจังในการสร้างโลกที่สงบสุข เจริญรุ่งเรือง และเป็นประชาธิปไตยมากขึ้นในศตวรรษที่ 21 … เราไม่สามารถ และที่จริงเราไม่ควร ทำทุกอย่างหรืออยู่ทุกที่ แต่ในที่ที่ค่านิยมและผลประโยชน์ของเราตกอยู่ในความเสี่ยง และในที่ที่เราสามารถสร้างความแตกต่างได้ เราต้องเตรียมพร้อมที่จะทำเช่นนั้น”
ในขณะที่รองประธานาธิบดี Vance ได้ช่วยสะกดหลักการ Trump ออกมาอย่างชัดเจน ผู้สังเกตการณ์บางคนได้เห็นมันเริ่มชัดเจนแล้ว Foreign Policy คอลัมนิสต์ Matthew Kroenig ในเดือนเมษายน มุมมองโลกสามเสาหลักที่คล้ายคลึงกันซึ่งอยู่เบื้องหลังแนวทางนโยบายต่างประเทศที่ดูเหมือนจะผิดปกติและคาดเดาไม่ได้ของประธานาธิบดี: 1) America First; 2) หยุดอเมริกาจากการถูกฉีกหน้า—ตั้งแต่การค้าไปจนถึงการย้ายถิ่นฐานไปยัง NATO; และ 3) เพิ่มระดับเพื่อลดระดับ
“ดังที่ Trump เขียนไว้ใน The Art of the Deal กลยุทธ์การเจรจาที่เขาชื่นชอบนั้นหมุนรอบการข่มขู่และข้อเรียกร้องที่รุนแรงเพื่อทำให้คู่เจรจาเสียสมดุล และในที่สุดก็นำพวกเขามาคลานเข่าที่โต๊ะเพื่อทำข้อตกลง” Kroenig เขียนถึงเสาหลักที่สามในสิ่งที่กลายเป็นการวิเคราะห์ที่คาดการณ์ไว้ล่วงหน้าอย่างน่าทึ่งเกี่ยวกับการจัดการสงครามอิสราเอล-อิหร่านของ Trump
ไม่ว่าหลักการ Trump ซึ่งแน่นอนว่า เป็นไปได้สำเร็จในการเปลี่ยนแปลงสหรัฐฯ และโลกให้ดีขึ้นหรือไม่ อย่างไรก็ตาม เป็นคำถามที่ยังคงต้องตอบ
บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้
หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน
SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ
“`
