อะไรคือความเสี่ยงหากบริษัทและ NGO ไม่เดินทางไป Belém เพื่อเข้าร่วม COP30

A woman walks past an infrastructure project underway for COP30 in Belem, Brazil

(SeaPRwire) –   เหลือเวลาอีกไม่ถึง 100 วันก่อนการประชุมสุดยอดด้านสภาพอากาศของสหประชาชาติจะเริ่มขึ้นที่บราซิล ในการสำรวจความคิดเห็นของผู้นำธุรกิจและภาคประชาสังคมของฉัน ซึ่งดำเนินการผ่านการสัมภาษณ์อย่างเป็นทางการและการสนทนาทั่วไป ฉันได้ยินคำตอบที่คล้ายคลึงกันเกี่ยวกับแผนการสำหรับการประชุมที่รู้จักกันในชื่อ COP30: ความไม่แน่นอน

กล่าวโดยสรุปคือ บริษัทและองค์กรไม่แสวงหากำไรยังคงไม่แน่ใจว่าจะเดินทางไปยังเมืองเบเลงในแถบลุ่มน้ำแอมะซอนเพื่อเข้าร่วมการเจรจาเป็นเวลาสองสัปดาห์ที่จะเริ่มในวันที่ 10 พฤศจิกายนหรือไม่ เนื่องจากทั้งด้านโลจิสติกส์และพลวัตที่เปลี่ยนแปลงไปของความเป็นผู้นำด้านสภาพอากาศโลก หลายแห่งกำลังพิจารณาที่จะจำกัดการเดินทางของตนเองไว้เฉพาะงานเสริมในรีโอเดจาเนโรหรือเซาเปาโล

ในการสนทนาทางโทรศัพท์กับสมาชิกสื่อมวลชนเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ผู้ที่จะดำรงตำแหน่งประธาน COP30 ได้เฉลิมฉลองกิจกรรมด้านสภาพอากาศที่เกี่ยวข้องซึ่งเกิดขึ้นทั่วบราซิล แต่ยืนยันว่าบริษัทและ NGO ควรปรากฏตัวในเบเลง “เรายินดีที่พวกเขาเข้าร่วมกิจกรรมอื่นๆ ก่อน COP ที่รีโอหรือเซาเปาโล แต่เบเลงคือสถานที่ที่ต้องมา” เขากล่าว “เราต้องการให้ภาคธุรกิจมาปรากฏตัวที่เบเลง”

หัวใจสำคัญของการมีส่วนร่วมของภาคเอกชนที่วางแผนไว้ในเบเลงคือสิ่งที่เรียกว่า “วาระการดำเนินการ” ซึ่งเป็นชุดลำดับความสำคัญที่ได้รับการอนุมัติอย่างเป็นทางการซึ่งเกิดขึ้นนอกเหนือจากการเจรจาระหว่างประเทศต่างๆ ตาราง COP ที่ประกาศไว้ประกอบด้วยวันที่เฉพาะเจาะจงที่เน้นในหัวข้อต่างๆ เช่น พลังงาน การขนส่ง การค้า การเงิน และตลาดคาร์บอน ที่บริษัทต่างๆ อาจต้องการเข้าร่วม

วันที่มีธีมได้กลายเป็นแกนหลักของการประชุมด้านสภาพอากาศของสหประชาชาติ แต่ผู้จัดงานชาวบราซิลในปีนี้ยืนยันว่าแนวทางในครั้งนี้จะแตกต่างออกไป ใน COP ครั้งที่ผ่านมา ผู้จัดงานเน้นการประกาศข้อผูกมัดใหม่ๆ ของภาคเอกชน ในครั้งนี้ ผู้จัดงานยืนยันว่าการประชุมตามธีมจะเจาะลึกลงไปใน “การดำเนินการ” แทนที่จะโฆษณาคำมั่นสัญญาระดับสูงใหม่ๆ

เจ้าหน้าที่พยายามที่จะสร้างความคืบหน้าจากโครงการและความมุ่งมั่นที่ประกาศในการประชุมด้านสภาพอากาศของสหประชาชาติครั้งก่อนๆ โดยประเมินความคืบหน้าและระบุโอกาสในการปรับปรุง ซึ่งรวมถึงทุกสิ่งตั้งแต่สัญญาว่าจะจำกัดการปล่อยก๊าซมีเทนไปจนถึงความมุ่งมั่นที่จะหยุดยั้งการตัดไม้ทำลายป่า พวกเขาหวังว่าธุรกิจต่างๆ จะแบ่งปันแผนการที่เป็นรูปธรรมใน COP เกี่ยวกับวิธีการปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาในอดีตเหล่านั้น ในช่วงเวลาที่หลายธุรกิจกำลังลังเลที่จะทำตามความมุ่งมั่นของตน เจ้าหน้าที่ COP ยังวางแผนที่จะสร้างสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า “ยุ้งฉางแห่งโซลูชัน” ซึ่งจะช่วยให้ผู้เข้าร่วมประชุม โดยเฉพาะธุรกิจ ได้เห็นภาพรวมที่ครอบคลุมของโซลูชันมากมายที่ได้ผล ซึ่งจะเป็นการสนับสนุนให้ผู้อื่นดำเนินการในลักษณะเดียวกัน

บริษัทและองค์กรไม่แสวงหากำไรจำนวนมากยังคงตัดสินใจว่าจะเข้าร่วมในเบเลงหรือไม่ ในเรื่องเล่าสู่สาธารณชน ราคาที่สูงชันและห้องพักที่มีจำนวนจำกัดได้รับการตำหนิอย่างมากสำหรับการลังเลของผู้นำด้านสภาพอากาศบางคนที่จะปรากฏตัวในเบเลง ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่เป็นปัญหาใหญ่สำหรับกลุ่มภาคประชาสังคมบางกลุ่ม รายชื่ออีเมลและกลุ่ม WhatsApp กำลังคึกคักในขณะที่ผู้สนับสนุนมองหาที่พักราคาไม่แพง ที่กล่าวว่ารายงานข่าวที่โฆษณาราคาห้องพักต่อคืนที่สูงเกินจริงซึ่งสูงถึงหลายหมื่นดอลลาร์นั้นค่อนข้างล้าสมัย ที่พักราคาไม่แพงใหม่ๆ ค่อนข้างมีให้เห็นในเว็บไซต์จองอย่างเป็นทางการของการประชุม (แม้ว่าที่พักเหล่านี้จำนวนมากจะไม่มีสิ่งอำนวยความสะดวกที่นักธุรกิจตะวันตกคุ้นเคย)

แต่ในขณะที่ตัวเลือกที่พักเป็นข้อแก้ตัวที่ง่าย พวกมันไม่ใช่สิ่งสำคัญอันดับแรกที่ฉุดรั้งผู้คนในแวดวงสภาพอากาศบางคนเอาไว้ บริษัทและองค์กรไม่แสวงหากำไรด้านสิ่งแวดล้อมขนาดใหญ่หลายแห่งที่วางแผนจะปรากฏตัวในรีโอหรือเซาเปาโลก็ได้จองห้องพักในเบเลงเช่นกัน ในขณะที่พวกเขากำลังตัดสินใจว่ามันคุ้มค่าที่จะแวะเพิ่มหรือไม่ ในบางแง่มุม กระบวนการคิดเป็นเหมือนกับที่คุณอาจมีส่วนร่วมก่อนการชุมนุมทางวิชาชีพหรือแม้แต่ทางสังคมอื่นๆ ผู้นำภาคเอกชนกำลังถามว่า “ใครจะอยู่ที่นั่นบ้าง” และ “เราจะทำอะไรให้สำเร็จได้บ้าง”

จะไม่มีอะไรสำเร็จได้หากบริษัทต่างๆ ไม่ปรากฏตัว ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ผู้สังเกตการณ์ด้านสภาพอากาศได้ตั้งคำถามว่ากระบวนการ COP นั้นคุ้มค่ากับความพยายามทั้งหมดที่ต้องใช้จริงหรือไม่ และเป็นวิธีที่ดีที่สุดสำหรับภาคเอกชนในการใช้เวลาหรือไม่ แต่ความจริงก็คือมันจะคุ้มค่าก็ต่อเมื่อผู้สนับสนุนฉวยโอกาสจากมัน

นั่นเป็นความสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นสำหรับบริษัทในสหรัฐฯ ที่เลือกที่จะนั่งอยู่เฉยๆ กลุ่มบริษัทหนึ่งที่คาดว่าจะปรากฏตัวอย่างแข็งขันคือบริษัทที่ตั้งอยู่ในอินเดียและจีน นั่นคือการเปลี่ยนแปลงจากปีที่ผ่านมาเมื่อบริษัทตะวันตกขนาดใหญ่แสดงตัวอย่างแข็งขันและบริษัทเอเชียยังคงเงียบกว่า เป็นอีกหนึ่งข้อบ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงความเป็นผู้นำในความพยายามระดับโลกเพื่อจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

หากต้องการรับเรื่องราวนี้ในกล่องจดหมายของคุณ โปรดสมัครรับจดหมายข่าว TIME CO2 Leadership Report

บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้

หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน

SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

“`

Next Post

เซเลนสกีปฏิเสธข้อเสนอแนะของ Trump ที่ว่ายูเครนควรยอมยกดินแดนให้รัสเซียในการเจรจาสันติภาพ

อาทิตย์ ส.ค. 10 , 2025
(SeaPRwire) –   ประธานาธิบดียูเครน ปฏิเสธอย่างตรงไปตรงมาเมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมา ถึงข้อเสนอแนะของ President ที่ว่าเคียฟจะต้องยอมเสียดินแดนส่วนหนึ่งเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงสันติภาพกับรัสเซีย “ชาวยูเครนจะไม่มอบดินแดนของตนให้กับผู้ยึดครอง” Zelensky กล่าว เพียงไม่กี่ชั่วโมงหลังจากที่ Trump ประกา […]