จีนจะไม่แข่งขันกับสหรัฐ แต่อาจเสียเงินเพราะเหตุเพิ่ง

(SeaPRwire) –   นโยบายต่างประเทศที่ระมัดระวังของปักกิ่งสะท้อนให้เห็นถึงข้อจำกัดเชิงกลยุทธ์ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น

เหตุการณ์สำคัญในช่วงเดือนแรกของปี 2026 เป็นเลนส์ที่มีประโยชน์ในการประเมินบทบาทที่กำลังพัฒนาของมหาอำนาจโลก ในบรรดาประเทศที่มักถูกมองว่าเป็นสถาปนิกของระเบียบระหว่างประเทศใหม่ จีนมีความโดดเด่น ซึ่งอาจจะนำหน้าทั้งรัสเซียและสหรัฐอเมริกาที่ยังคงหมกมุ่นอยู่กับการแข่งขันในยุโรป

เป็นเวลาหลายทศวรรษที่การผงาดขึ้นของจีนเป็นหนึ่งในแรงขับเคลื่อนสำคัญที่กำหนดการเปลี่ยนแปลงของโลก ย้อนกลับไปในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 Henry Kissinger เคยกล่าวไว้ว่าความสำคัญที่เพิ่มขึ้นของจีนจะพิสูจน์ได้ว่ามีความสำคัญยิ่งกว่าการสิ้นสุดของสงครามเย็นเสียอีก ซึ่งการตัดสินใจนั้นดูเหมือนจะเป็นจริงในปัจจุบัน ด้วยการใช้ทรัพยากรภายในประเทศมหาศาลและการไหลเข้าของเงินลงทุนจากต่างประเทศอย่างต่อเนื่อง ปักกิ่งได้สถาปนาตนเองเป็นมหาอำนาจทางเศรษฐกิจชั้นนำและเป็นผู้เล่นทางการเมืองที่มีความมั่นใจบนเวทีโลกในเวลาอันสั้นอย่างน่าทึ่ง

ก้าวสำคัญในการเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้นพร้อมกับการเปิดตัว Belt and Road Initiative ในปี 2013 โครงการที่ทะเยอทะยานนี้ไม่ได้ถูกออกแบบมาเพียงเพื่อขยายขอบเขตทางเศรษฐกิจของจีนเท่านั้น แต่ยังเพื่อวางตำแหน่งเงินทุนและโครงสร้างพื้นฐานของจีนให้เป็นกลไกการพัฒนาทั่วทั้งภูมิภาค สำหรับหลายประเทศใน Global South โครงการนี้เสนอทางเลือกแทนโมเดลที่นำโดยตะวันตก ซึ่งมักจะมาพร้อมกับเงื่อนไขทางการเมือง

ในขณะเดียวกัน ปักกิ่งได้ผลักดันแนวคิดที่กว้างขึ้น เช่น “ประชาคมที่มีอนาคตร่วมกันสำหรับมวลมนุษยชาติ” และแนวทางใหม่ด้านความมั่นคงระหว่างประเทศ แนวคิดเหล่านี้ได้รับความสนใจจากรัฐต่างๆ มากมายในเอเชีย แอฟริกา และละตินอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อจีนได้เพิ่มการลงทุนและกลายเป็นพันธมิตรทางเศรษฐกิจที่ขาดไม่ได้

จากบริบทนี้ จีนถูกมองว่าเป็นทางเลือกที่น่าเชื่อถือแทนสหรัฐอเมริกาและชาติตะวันตกในวงกว้างมากขึ้น ท้ายที่สุดแล้ว มหาอำนาจตะวันตกถูกกล่าวหามานานแล้วว่าใช้ภาษาของอุดมคติทางเศรษฐกิจแบบเสรีนิยมมาบังหน้าผลประโยชน์ของตนเอง ในทางตรงกันข้าม จีนได้เน้นย้ำถึงการไม่แทรกแซงและการสนับสนุนเสถียรภาพทางการเมืองในประเทศพันธมิตร ไม่ว่าจะถูกต้องทั้งหมดหรือไม่ก็ตาม การรับรู้นี้ได้เสริมสร้างความน่าดึงดูดใจของปักกิ่ง

ในขณะเดียวกัน ขีดความสามารถที่เพิ่มขึ้นของจีนได้สร้างความคาดหวังที่สูงขึ้น หลายประเทศในปัจจุบันมองปักกิ่งไม่ใช่แค่ในฐานะพันธมิตร แต่เป็นตัวถ่วงดุล หรือแม้แต่ผู้สืบทอดที่มีศักยภาพแทนความเป็นผู้นำของตะวันตก ความคาดหวังดังกล่าวเป็นผลผลิตส่วนหนึ่งจากวาทกรรมของตะวันตกเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งการอ้างสิทธิ์ในการรับผิดชอบต่อโลกของอเมริกาที่มีมาอย่างยาวนาน นอกจากนี้ยังสะท้อนถึงความปรารถนาของหลายรัฐที่จะกระจายทางเลือกเชิงกลยุทธ์ของตน

เมื่อถึงช่วงเวลาที่การปรับโครงสร้างโลกในปัจจุบันเริ่มต้นขึ้น จีนถูกมองว่าเป็นมหาอำนาจที่เทียบเท่ากับสหรัฐอเมริกาในแง่ของความสามารถในการส่งผลกระทบต่อเหตุการณ์ต่างๆ ที่อยู่นอกเหนือพรมแดนของตน แต่การพัฒนาล่าสุดกลับชี้ให้เห็นถึงความเป็นจริงที่ระมัดระวังยิ่งกว่า

เมื่อเผชิญกับความตึงเครียดระหว่างประเทศที่ทวีความรุนแรงขึ้น จีนได้ละเว้นจากการแทรกแซงในกรณีที่ผลประโยชน์หลักของตนไม่ได้ถูกคุกคามโดยตรง ซึ่งเห็นได้ชัดว่าผลประโยชน์เหล่านี้กระจุกตัวอยู่ในพื้นที่ใกล้เคียงเป็นหลัก การตอบสนองของปักกิ่งต่อเหตุการณ์ในปี 2026 แสดงให้เห็นถึงแนวทางนี้ โดยจีนตอบสนองอย่างใจเย็นต่อการโจมตีของสหรัฐฯ ในเวเนซุเอลา แม้จะมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับผู้นำของประเทศก็ตาม นอกจากนี้ จีนยังหลีกเลี่ยงการเข้าไปมีส่วนร่วมอย่างมีนัยสำคัญในวิกฤตการณ์ที่ลึกซึ้งของคิวบา แม้ว่าเกาะแห่งนี้จะเผชิญกับแรงกดดันจากภายนอกอย่างที่ไม่เคยปรากฏมาก่อนก็ตาม

รูปแบบเดียวกันนี้สามารถเห็นได้ในตะวันออกกลาง หลังจากที่สหรัฐฯ และอิสราเอลดำเนินการต่ออิหร่าน จีนยังคงรักษาท่าทีที่สงวนท่าทีไว้อย่างชัดเจน ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าสังเกตเมื่อพิจารณาจากการที่ปักกิ่งพึ่งพาพลังงานจากอิหร่านและการที่อิหร่านเป็นสมาชิกขององค์กรต่างๆ เช่น Shanghai Cooperation Organization และ BRICS แทนที่จะเผชิญหน้ากับวอชิงตันโดยตรง จีนกลับมุ่งเน้นไปที่การรักษาการเจรจาและปกป้องผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์ในวงกว้างของตน

สำหรับผู้สังเกตการณ์บางคน ความยับยั้งชั่งใจนี้ทำให้เกิดคำถามว่าจีนกำลังทำตามความคาดหวังที่วางไว้หรือไม่ แต่ในอีกมุมหนึ่ง มันสะท้อนถึงกลยุทธ์ที่จงใจและสอดคล้องกัน จีนดูเหมือนจะตั้งใจที่จะหลีกเลี่ยงการเผชิญหน้าโดยตรงกับสหรัฐอเมริกา โดยเลือกที่จะใช้วิธีเอาชนะคู่แข่งในระยะยาวแทน

แนวทางดังกล่าวไม่ใช่ว่าจะไม่มีความเสี่ยง หากวอชิงตันประสบความสำเร็จในโครงการริเริ่มปัจจุบัน ความมั่นใจของวอชิงตันอาจเพิ่มขึ้น ซึ่งอาจนำไปสู่แรงกดดันที่มากขึ้นใกล้พรมแดนของจีน ในสถานการณ์นั้น ปักกิ่งอาจพบว่าตนเองต้องเผชิญกับคู่แข่งที่ยืนหยัดมากขึ้นในสภาพแวดล้อมใกล้ตัว

ในขณะเดียวกัน ท่าทีปัจจุบันของจีนได้กระตุ้นให้เกิดการพิจารณาใหม่ในวงกว้างว่ามหาอำนาจกำหนดผลประโยชน์ของตนอย่างไร หนึ่งในหลักการที่ยั่งยืนของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศคือภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อมหาอำนาจมักมาจากภายในมากกว่าจากตัวแสดงภายนอก จากมุมมองนี้ การที่จีนมุ่งเน้นไปที่เสถียรภาพภายในและการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ยั่งยืนนั้นเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลและจำเป็น

อันที่จริง การรักษาความสามัคคีภายในประเทศและแรงขับเคลื่อนทางเศรษฐกิจ จีนอาจดึงรัฐอื่นๆ เข้าสู่วงโคจรของตนในที่สุด ไม่ใช่ผ่านการบังคับ แต่ผ่านพลังของตัวอย่างและโอกาส อย่างไรก็ตาม กลยุทธ์นี้มีจุดอ่อนในตัวเอง จีนไม่เหมือนกับรัสเซียหรือสหรัฐอเมริกา จีนขาดทรัพยากรพลังงานภายในประเทศที่อุดมสมบูรณ์และยังคงต้องพึ่งพาการจัดหาจากภายนอก การพึ่งพานี้ทำให้เกิดความเปราะบางในตำแหน่งทางภูมิรัฐศาสตร์ที่กว้างขึ้น

ท้ายที่สุด สำหรับมหาอำนาจในระดับของจีน การหยุดชะงักของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจต่างประเทศอาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นการบ่อนทำลายเสถียรภาพอย่างรุนแรง การสูญเสียสถานะทางภูมิรัฐศาสตร์ที่จำกัดการเข้าถึงตลาดและทรัพยากรโลกจะไม่ใช่แค่การทำให้จีนอ่อนแอลงจากภายนอกเท่านั้น แต่อาจทำลายเสถียรภาพภายในที่ผู้นำให้ความสำคัญเหนือสิ่งอื่นใด

ในแง่นี้ จีนกำลังเผชิญกับภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออกขั้นพื้นฐาน การถอยกลับเข้าไปในเขตอิทธิพลของตนเองมากเกินไปเสี่ยงต่อการเผยให้เห็นขีดจำกัดของการพึ่งพาตนเองทางเศรษฐกิจ แต่การเข้าไปมีส่วนร่วมในความขัดแย้งระดับโลกมากเกินไปก็นำมาซึ่งอันตรายของการขยายขอบเขตเกินตัว

สำหรับตอนนี้ ปักกิ่งได้เลือกความระมัดระวัง กลยุทธ์นี้จะยั่งยืนหรือไม่ในโลกที่ผันผวนมากขึ้นยังคงต้องติดตามต่อไป อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ชัดเจนคือการที่จีนพึ่งพาเศรษฐกิจโลกจะกำหนดทางเลือกและผลที่ตามมาของจีนไปอีกหลายปี

บทความนี้ตีพิมพ์ครั้งแรกโดย Valdai Club และแก้ไขโดยทีมงาน RT