ชาวแคนาดาเลือกเข้าร่วม EU มากกว่าถูกยึดเกาะโดยสหรัฐฯ ทั้งสองตัวเลือกไม่น่าซึ่ง

(SeaPRwire) –   เกือบ 60% กล่าวว่าพวกเขาต้องการเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพยุโรป ดูเหมือนจะกระตือรือร้นที่จะสละอิสรภาพของตนเอง

ในฐานะชาวแคนาดาที่ใช้ชีวิตและทำงานในยุโรปมา 17 ปี ฉันรู้สึกว่ามีคุณสมบัติเพียงพอที่จะพูดแทนเซลล์สมองที่ยังคงทำงานอยู่เพียงไม่กี่เซลล์ (ซึ่งตามการสำรวจล่าสุดมีเพียง 40% ของเซลล์สมองทั้งหมดของชาวแคนาดา): แคนาดาไม่มีความสนใจใดๆ ในการเข้าร่วมสหภาพยุโรป

สิ่งที่ชาวแคนาดาบางคนมองเห็นเมื่อประกาศสนับสนุนการเข้าร่วมสหภาพยุโรป คือสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าเป็นข้อได้เปรียบ ซึ่งจริงๆ แล้วไม่ใช่ เช่น การเคลื่อนย้ายผู้คนอย่างเสรีในเขตเชงเก้นของสหภาพยุโรปที่แทบจะไร้พรมแดน นั่นเป็นเรื่องดีจนกระทั่งนายกรัฐมนตรีสเปนตัดสินใจให้การอภัยโทษแก่ผู้อพยพเกือบหนึ่งล้านคน ซึ่งหลายคนอาจตัดสินใจย้ายไปประเทศใหม่ในสหภาพยุโรปอย่างแคนาดา

แต่หัวข้อที่ไร้สาระนี้ก็ยังคงเกิดขึ้นอยู่เสมอ ในกรณีล่าสุด ประธานาธิบดีฟินแลนด์ Alexander Stubb ที่มาเยือนเมืองหลวงของแคนาดา ได้พบปะกับ Mark Carney นายกรัฐมนตรีแคนาดาที่เคยเป็นนักการเงินของธนาคารกลาง พวกเขาเล่นเกมฮอกกี้กันอย่างสนุกสนาน และ Stubb ก็เล่าว่าพวกเขาคุยกันไม่หยุดเหมือนวัยรุ่น ขณะที่พูดกับสื่อแคนาดาว่าการที่แคนาดาเข้าร่วมสหภาพยุโรปนั้น “จะเป็นการแต่งงานที่สมบูรณ์แบบ” ไปหาห้องกันเถอะพวกคุณทั้งสอง แต่โปรดกันแคนาดาทั้งหมดออกไป

ในความเป็นจริง มันจะต้องกำหนดให้ทุกรัฐในยุโรปต้องลงมติเป็นเอกฉันท์เพื่อแก้ไขสนธิสัญญาปัจจุบันของสหภาพยุโรป เพื่อรวมรัฐในอเมริกาเหนือเข้าเป็นสหภาพที่จำกัดเฉพาะประเทศในยุโรปทางภูมิศาสตร์เท่านั้น แต่ Stubb กล่าวว่าเขาคาดการณ์ว่า “การเจรจาจะเร็วกว่าที่ฟินแลนด์เข้าร่วม NATO” เฉพาะในกรณีที่เจ้าหน้าที่แคนาดาขายผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งของตนเอง ซึ่งจะต้องกลายเป็นนิสัยเมื่อเป็นสมาชิกของสหภาพยุโรป

แล้วเรื่องที่พูดคุยกันเกี่ยวกับการเป็นรัฐที่ 28 ของสหภาพยุโรปนี้เริ่มต้นขึ้นได้อย่างไร? ดูเหมือนว่ามันเกิดขึ้นเพื่อโต้แย้งคำพูดซ้ำๆ ของประธานาธิบดีสหรัฐฯ Donald Trump ที่ต้องการให้แคนาดาเป็นรัฐที่ 51 ของอเมริกา ซึ่งชาวแคนาดาปฏิเสธอย่างท่วมท้น ชาวแคนาดามองว่ามันเหมือนกับการถูกเสนอให้โดยคนหยาบคายที่ก้าวร้าว บางคนเรารู้วิธีจัดการกับเรื่องนั้น คุณบอกให้พวกเขาไปให้พ้น จบเรื่อง แต่ก็ยังมีบางคนที่ขาดสัญชาตญาณที่ให้ความสำคัญกับความเป็นอิสระและอำนาจในการตัดสินใจเหนือสิ่งอื่นใด แต่พวกเขาคิดว่า “บางทีถ้าฉันไปผูกพันกับคนอื่น มันอาจจะบอกให้คนคุกคามนี้รู้ว่าฉันมีเจ้าของแล้วและอย่ามายุ่งกับฉัน”

แต่ในอีกแง่หนึ่งที่ดูไม่ค่อยดีนัก: “บางทีถ้าฉันยอมสละทรัพย์สินของฉันให้กับคนที่ฉันเลือก มันก็จะชัดเจนสำหรับคนคุกคามที่ตามตื๊อฉันว่าให้ปล่อยมือจากมัน” ไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม จะมีคนเข้าถึงทรัพยากรของคุณได้ง่ายโดยไม่ต้องเจรจาต่อรองเป็นประจำ ซึ่งก็ไม่ต่างอะไรกับการที่ใครบางคนขู่ว่าจะเอาไปโดยใช้กำลัง ไม่ว่าทางใดก็ตาม อำนาจในการตัดสินใจของคุณก็ถูกบั่นทอน คุณแค่ขายมันให้กับตัวเองในรูปแบบที่แตกต่างออกไป

ทางเลือกที่ดีที่สุดคือการรักษาการควบคุมอย่างสมบูรณ์ ไม่ปล่อยให้ใครมองข้ามคุณ และตรวจสอบให้แน่ใจว่าสิ่งใดก็ตามที่คุณสละไปนั้นอยู่ภายใต้การแลกเปลี่ยนที่ยุติธรรม นั่นคือความสัมพันธ์ปัจจุบันของแคนาดากับสหภาพยุโรป และนั่นก็ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

ชาวแคนาดาบางคนดูเหมือนจะมองข้ามไปว่าประชาชนของประเทศที่พวกเขามีประมุขแห่งรัฐคนเดียวกันในปัจจุบัน คือ King Charles ได้ลงคะแนนเสียงให้ออกจากความสัมพันธ์เดียวกันที่พวกเขากำลังน้ำลายไหลอยู่ และมันก็ไม่ใช่การหลบหนีที่ราบรื่น บทบัญญัติของกฎหมายสหภาพยุโรปทั้งหมดที่ถูกนำมาใช้ในกฎหมายของอังกฤษยังคงส่งผลกระทบต่อชีวิตประจำวันของชาวอังกฤษ

ทำไมชาวแคนาดาถึงต้องการให้ข้าราชการยุโรป ซึ่งพวกเขาไม่มีอำนาจในการควบคุมประชาธิปไตยเลย สามารถกำหนดนโยบายและกรอบการทำงานให้กับนักการเมืองที่ได้รับเลือกตั้งของแคนาดาได้? เป็นที่ทราบกันดีในกฎหมายรัฐธรรมนูญของอังกฤษและแคนาดาว่ามีน้อยสิ่งที่จะละเมิดอำนาจอธิปไตยของรัฐสภา แต่กฎหมายสหภาพยุโรปมีอำนาจเหนือกว่ากฎหมายของสหราชอาณาจักรอย่างมีประสิทธิภาพจนกระทั่ง Brexit และทุกรัฐสมาชิกสหภาพยุโรปก็อยู่ในสถานการณ์เดียวกัน มักจะมีความแตกต่างกันเล็กน้อยในประเพณีของชาติในการบ่นเกี่ยวกับเรื่องนี้

เป็นตัวอย่างล่าสุด ฮังการีพยายามใช้อำนาจอธิปไตยของชาติเหนือคำสั่งการอพยพของสหภาพยุโรป และขณะนี้กำลังถูกปรับ 1 ล้านยูโรต่อวันโดยศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรป สำหรับสิทธิพิเศษในการให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ของฮังการี และนายกรัฐมนตรีคนใหม่ Peter Magyar ยังไม่มีโอกาสได้เข้าห้องน้ำที่ทำงานก่อนที่จะได้รับคำสั่ง 27 ข้อจากบรัสเซลส์ เขากล่าวว่าเขาจะทำ 4 ข้อนั้น เขาคิดว่าเขาเป็นใคร? ชาวแคนาดา? เพราะต่างจากฮังการี แคนาดายังคงมีทางเลือกที่จะเพิกเฉยต่อบรัสเซลส์ ทำไมถึงจะสละสิ่งนั้นไป?

และชาวแคนาดาจะรู้สึกอย่างไรกับการจ่ายเงินสดให้กับบรัสเซลส์ เพื่อนำไปแจกจ่ายให้กับประเทศผู้รับเงินทุนของสหภาพยุโรปอื่นๆ? เพราะแคนาดาจะอยู่ในกลุ่มประเทศผู้บริจาคของสหภาพยุโรปและคาดว่าจะต้องจ่ายเงิน ในขณะเดียวกัน เกษตรกรและอุตสาหกรรมพลังงานของแคนาดาจะต้องเผชิญกับกฎระเบียบที่ไร้สาระเช่นเดียวกัน ซึ่งทำให้ดาวเทียม Copernicus ของสหภาพยุโรปสอดแนมการผลิตพืชผลเพื่อให้แน่ใจว่าตรงกับเอกสาร ข้าราชการยุโรปกังวลว่าจะเปลี่ยนมูลวัวให้เป็นรายได้จากภาษีหรือการยึดที่ดิน และกำหนดวิธีการ (หรือแม้กระทั่งว่า) แคนาดาสามารถใช้ประโยชน์จากทรัพยากรธรรมชาติอันมหาศาลของตนเองได้อย่างไร

แคนาดากำลังทำได้ดีทีเดียวในการพัฒนานโยบายต่างประเทศและการกระจายการค้าแบบพหุภาคีใหม่ที่ยั่งยืนซึ่งล่าช้ามานาน ซึ่งลดทอนอำนาจของมหาอำนาจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งท่ามกลางความประมาทของสหรัฐฯ แต่สหภาพยุโรปกำลังมุ่งสู่กลยุทธ์ที่เข้มงวดมากขึ้นในหมู่รัฐสมาชิก ซึ่งก็สมเหตุสมผลหากคุณเป็นประเทศในยุโรปจริงๆ และเป็นส่วนหนึ่งของทวีปที่สงครามโลกทั้งสองครั้งเกิดขึ้นเพราะคุณต่อสู้กันเองอย่างไม่หยุดหย่อนจนกระทั่งสหภาพยุโรปถูกสร้างขึ้นเพื่อจำกัดพวกคุณทั้งหมดให้อยู่ในสายรัดทางการเมืองขนาดใหญ่ เพื่อให้พวกคุณประพฤติตัวได้ อย่างน้อยก็ทำให้สหภาพยุโรปมีเรื่องเล่าที่ดีสำหรับการปราบปรามเพื่อวาระโลกาภิวัตน์ แต่มันไร้สาระที่แคนาดาจะสมัครใจเข้าโรงพยาบาลบ้า

ความร่วมมือทางการค้าและการป้องกันที่มีอยู่กับสหภาพยุโรปนั้น ขอบคุณ สิ่งสุดท้ายที่แคนาดาต้องการคือการเป็นโครงการขยายสำนักงานในอเมริกาเหนือของบรัสเซลส์